DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10.09.2013 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 05.03.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; esasa ilişkin beyanı soruldu: müvekkilinin en önelmi çalışma alanının , ülkemizde halen kanayan bir yara olan korsanla mücadele olduğunu, davalıların hiçbir telef ödemesi yapmayarak hak sahibi olmadıkları kipatları ve korsan kopyalarını ucuz fiyata çoğaltıp satarak haksız kazançlar elde ettiğini, izinsiz olarak ve haksız kazanç sağlamak amacıyla basmakta oldukları bandrolsüz ve usulsüz bandrollü korsan kipatları piyasaya sürmek suretiyle satışının yapıldığını, bu durumun hukuka aykırılığı nın açıkça ortada olduğunu, müvekkilinin mali hak...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10.09.2013 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 05.03.2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; esasa ilişkin beyanı soruldu: müvekkilinin en önelmi çalışma alanının , ülkemizde halen kanayan bir yara olan korsanla mücadele olduğunu, davalıların hiçbir telef ödemesi yapmayarak hak sahibi olmadıkları kipatları ve korsan kopyalarını ucuz fiyata çoğaltıp satarak haksız kazançlar elde ettiğini, izinsiz olarak ve haksız kazanç sağlamak amacıyla basmakta oldukları bandrolsüz ve usulsüz bandrollü korsan kipatları piyasaya sürmek suretiyle satışının yapıldığını, bu durumun hukuka aykırılığı nın açıkça ortada olduğunu, müvekkilinin mali hak sahibi olduğu eserlerin davalı tarafça izinsiz ve bedeli ödenmeden basılıp çoğaltılması nedeniyle FSEK 68 madde kapsamında 3 katına kadar olmak üzere 14.691,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının açmış oludğu davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, K. Çekmece Cumhuriyet Savcılığının ... soruşturma nolu kararında dava konusu makinelerin davalıya teslim edilmesine karar verildiğini, bu karara itiraz edilmiş, savcılığın itirazın reddine karar verdiğini, ancak davacı tarafın makineleri davalıya iade etmeyerek suç işlediğini, Savcılık tarafından basımı yapılan kitaplare el konulmuş olan makinelerin HMUK 389 madde gereğince verilen tedbir kararının kaldırılarak davalıya yediemin olarak teslimine, davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin birleşen ... esas sayılı doyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5846 sayılı FSEK hükümlerine göre kurulmuş meslek birliği olan ... Birliği tarafından yapılan şikayet üzerine müvekkili yayın evine ait 2080 adet kitap ele geçirildiğini, Bakırköy ....FSHCM'nin ... Esas sayılı dosyasından yargılamanın yapılarak karara bağlandığını, ayrıca meslek birliği tarafından Bakırköy ....FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyasından tazminat davası açıldığını, meslek birliğinin müvekkilini teslim etme hakkının bulunmadığını, ele geçirilen gerçek renkler ve senden önce ben isimli kitapları telif haklarının müvekkili şirkete ait olduğunu, bu nedenle FSEK 68 maddesi gereğince 10.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı taraf davaya ilişkin beyanında; matbaacılık işiyle uğraştığını, basılı olarak gelen kitapları sayfaları kitap haline getirdiğini, iş yerinde çalışan usta benim haberi olmadan bu işi aldığını, kitapların korsan olduğunu bilmediğini, davanın reddini tal...