DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2 adet Cisibi makinenin Amasya'dan İstanbul'a taşınması hususunda davalı ... ile anlaştığını, davalıya ait ... ve ... plakalı çekici ve yükleniciye iş makinelerinin yüklendiğini, yine diğer davalı sigorta şirketinden de ... Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, iki adet Cisibi makinenin poliçede belirtilen diğer davalı şirkete ait araçlarla Amasya'dan İstanbul'a sevki sırasında oluşması muhtemel hasarların poliçe kapsamına dahil edildiğini, poliçe yapılmadan önce sevke konu makine ile aracın davalı sigorta şirketinin ilgili acentesi tarafından kontrol edildiğini, makinede herhangi bir hasar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2014/297 KARAR NO : 2018/246 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın 2 adet Cisibi makinenin Amasya'dan İstanbul'a taşınması hususunda davalı ... ile anlaştığını, davalıya ait ... ve ... plakalı çekici ve yükleniciye iş makinelerinin yüklendiğini, yine diğer davalı sigorta şirketinden de ... Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, iki adet Cisibi makinenin poliçede belirtilen diğer davalı şirkete ait araçlarla Amasya'dan İstanbul'a sevki sırasında oluşması muhtemel hasarların poliçe kapsamına dahil edildiğini, poliçe yapılmadan önce sevke konu makine ile aracın davalı sigorta şirketinin ilgili acentesi tarafından kontrol edildiğini, makinede herhangi bir hasar olmadığı görülerek poliçe ile ilgili gerekli tüm evraklar alınarak poliçeye onay verildiğini ve ödemeleri yapılarak yürürlüğe girdiğini, ancak iş makinesi İstanbul'a davacıya ait işyerine getirildiğinde sevk sırasında yüksek bir yere çarpmanın etkisi ile taşınan iş makinelerinden birinde hasar oluştuğunun tespit edildiğini, makine indirilmeden resimleri çekilerek davalı sigorta şirketinin hasar birimine gerekli bildirimlerin yapıldığını, ancak yapılan görüşmelerde davalı sigorta şirketinin taşıma faturası sunulmadığı gerekçesi ile ödeme yapmadığını, diğer davalıdan taşıma faturaları istenmesine karşın taleplerine cevap vermediğini, ancak ilgili sigorta poliçesi yapılırken davalının acentesinin tüm evrak ve belgeleri alıp gerekli incelemeyi yaptıktan sonra poliçeyi onayladığını, taşıma faturasının sunulmadığı gerekçesiyle hasar bedelinin ödenmemesinin hukuk ve adalete aykırı olduğunu, davacı şirketin iş makinesinin uğramış olduğu zararı kendi imkanları ile yaptırdığını ve hasar bedeli olan toplam 9.181,58 TL.yi ilgili firmaya ödediğini, bu nedenlerle kendileri tarafından ödenen hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi 05/01/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı arasında 2 adet Cisibi Makinenin Amasya'dan İstanbul'a taşınması konulu 22/02/2014-08/04/2014 tarihleri arasında ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı emtianın diğer davalıya ait ... ve ... plakalı çekici ve yüklenici ile taşındığını, poliçenin Açıklamalar ve Özel Koşullar başlığı altında düzenlenen teminat kapsamında yer alan "Taşımanın tüzel kişiliğe haiz bir nakliyeci firma tarafından yapılması teminatın geçerliliği açısından şarttır." mezkur poliçe şartından da anlaşılacağı üzere sigortalının tazminat talebinde bulunması için poliçenin ön şartı olan taşımanın tüzel kişiliğe haiz nakliyeci firma tarafından taşınmış o...