E. 2014/46 K. 2018/535

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/26 Esas KARAR NO : 2018/534 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2014 KARAR TARİHİ: 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde kasko sigortalı bulunan müvekkiline ait ... plakalı aracın 03/07/2013 tarihinde çalınmış ve 08/07/2013 tarihinde aracın motor şanzıman bazı parçalarının sökülmüş bir vaziyette bulunmuş olduğu, davalı şirkete ihbarının yapılmış ve yapılan ekspertiz sonucunda araçta 74.582,69TL hasar tespit edilmiş olduğunu, davalı ... şirketi tarafından aracın tamirine onay verilmemiş olduğndan aracın halen ekspertizin yapıldığı ... yetkili servisi olan ...'ta bulunduğunu, aracın yetkili serviste yapılmasına onay verilmediği gibi tamir için gerekli bedelin de ödenmiş olduğunu, bu nedenle araçta meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsili için işbu davanın açılmış olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla 36.000,00TL tazmitanın rizikonun gerçekleşme tarihi olan 03/07/2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dekili cevap dilekçesinde özetle; davacının üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği ve ispat yükünün davacı üzerinde olduğu ve aksine yönelik herhangi bir ispat da sunulmadığı dikkate alınarak davanın reddedilmesi gerektiğini, sigortalının aracının çalınmadrığını, aracın bir başkasına satılarak sigorta bedelinin alınması amacıyla çalıntı kaydının oluşturulduğu anlaşıldığından davanın reddelilmesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı sigortalıya ait aracın çalınmasından kaynaklı rizikoya dayalı tazminatın davalı ... şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Dava açılış tarihi (23/01/2014) itibari ile 6502 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden evvel ikame edilmiş olmakla mahkememizin görevli olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak poliçe ve hasar dosyası celp edilmiştir. ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak kurumun lehine dain ve mürtehin kaydı bulunması nedeniyle davaya ve ödemeye muvafakat verilip verilmediği hususu sorulmuş, yazı cevabında muvafakatin verildiği anlaşılmıştır. ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... esas ... karar sayılı dosyası celp edilmiştir. Anılı dosyanın tetkikinde; 16/05/2017 tarihli kararında; sanık ...'in beraatine, sanık ...'in hırsızlık suçundan indirimli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'in mala zarar vermek suçundan indirimli 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ....'ın hırsızlık suçundan indirimli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ....'ın mala zarar vermek suçundan indirimli 3 ay 10 gün hasip cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 09/06/2017 tarihinde kesinle...