Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/198 · K. 2018/1147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/198 K. 2018/1147

E. 2018/198K. 2018/114730 Ekim 2018
çek iptaliiptal kararıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi ne ait 31.07.2018 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 18/07/2018, 26/07/2018 ve 03/08/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/198 Esas KARAR NO : 2018/1147

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi ne ait 31.07.2018 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 18/07/2018, 26/07/2018 ve 03/08/2018 tarihli nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde ;üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Mahkememizce,davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı,böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre;. 1-Davanın kabulü ile; ... Bankası ... Şubesi ne ait 31.07.2018 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, ... hesap nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 4-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam hacı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına mahal olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/10/2018

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/193 · K. 2018/641

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2018/550

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 · K. 2018/190

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2018/197

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/196 · K. 2018/159

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1160 · K. 2019/164

22 Şubat 2019