Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle; 12.05.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasara uğrayan sigortalı ... plakalı araç için, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine ekspertiz işlemleri başlatıldığını ve tespit olunan -yedek parçaya ilişkin- 6.160,13 TL hasar bedelinin ödendiğini, ancak bilahare yapılan incelemede davalı sigortalının poliçe peşinat primini ödememesi nedeniyle Kasko Sigortası Genel Şartları madde C.1 gereğince poliçenin en baştan itibaren yürürlüğe girmediğini ve müvekkili sigorta şirketinin sorum- luluğunun başlamadığının ve yersiz ödeme yapıldığnıın anlaşıldığını beyanla 6.160,13TL yedek parça bedelinin ödeme tarihi olan 30/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/397 Esas KARAR NO : 2018/262
DAVA : Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı Alacak DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile duruşmadaki beyanlarında özetle; 12.05.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasara uğrayan sigortalı ... plakalı araç için, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine ekspertiz işlemleri başlatıldığını ve tespit olunan -yedek parçaya ilişkin- 6.160,13 TL hasar bedelinin ödendiğini, ancak bilahare yapılan incelemede davalı sigortalının poliçe peşinat primini ödememesi nedeniyle Kasko Sigortası Genel Şartları madde C.1 gereğince poliçenin en baştan itibaren yürürlüğe girmediğini ve müvekkili sigorta şirketinin sorum- luluğunun başlamadığının ve yersiz ödeme yapıldığnıın anlaşıldığını beyanla 6.160,13TL yedek parça bedelinin ödeme tarihi olan 30/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davaıladn tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı , dava dilekçesi ile duruşma gününün usulen tebilğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Dava, sigorta priminin ödenmemesi nedeniyle geçersiz poliçe gereğince ödenen hasar bede- linin sebepsiz zenginlişme kurallarına göre iadesi talebine ilişkindir. Davanın yasal dayanağını oluşturan sigorta poliçesi, peşinat pirim tablosu, kaza tutanağı, eks- pertiz raporu, ödeme belgeleri vs deliller celp ve ibraz olunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının aracı için düzenlenen ...nolu 07/01/2015 -07/02/2016 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi gereğince pirim borcunun bulunup bulun- madığı, söz konusu poliçenin kaza tarihi itibariyle hukuki geçerliliğinin bulunup bulunmadığı, poli- çenin dava konusu kaza nedeniyle oluşan hasarı teminat altına alıp almadığı, yedek parça bedeli olarak hasar bedelinin davalıya rücu edilip edilemeceği hususunda toplanmaktadır. Taraflar uyuşmazlığın sulh ve arabuluculuk yoluyla çözümü hususunda teşvik edilmiş olma- larına rağmen bu yönde talep ve müracaatları bulunmadığından yargılamada tahkikat aşamasına geçilmiştir. 6098 sayılı TBK'nun Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan Borç İlişkileri başlığında ; Sebepsiz Zenginleşmenin Koşullarını Düzenleyen 77.maddede aynen " haklı bir sebep olmaksızın , bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen , bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür. Bu yükümlülük ,öncelikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş yada sona ermiş bir sebebe dayanması durumunda doğmuş olur." Borçlanılmamış edimin ifasına ilişkin 78 maddede ise " Borçlanmadığı edimi kendi isteğiyle yerine getiren kimse ,bunu ancak kendisini borçlu sanarak yerine getirdiğini ispat ederse geri isteyebilir. Zamanaşımına uğramış bir borcun ifasından veya ahlaki bir görevin getirilmiş olmasından kaynaklanan zengin- leşmeler geri istenemez. Borç ol...