DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili özetle; 18/10/2015 günü sürücüsü ..... olan, ..... plakalı otomobilin seyir halindeyken, karşı yön şeridinden gelen ....'ın sürücüsü olduğu, davalı .....'ın araç sahibi olduğu, ..... plakalı kamyonun kontrolsüzce şeridinden ayrılıp ..... plakalı otomobile çarpıp birden fazla kişinin ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ....'ın seyir halindeyken kamyon yönetimini kaybedip sağa sola savrularak karşı şeride geçip % 100 ağır kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün birinci derecede tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sürücünün...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/154 KARAR NO : 2019/140
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili özetle; 18/10/2015 günü sürücüsü ..... olan, ..... plakalı otomobilin seyir halindeyken, karşı yön şeridinden gelen ....'ın sürücüsü olduğu, davalı .....'ın araç sahibi olduğu, ..... plakalı kamyonun kontrolsüzce şeridinden ayrılıp ..... plakalı otomobile çarpıp birden fazla kişinin ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen kazada davalı sürücü ....'ın seyir halindeyken kamyon yönetimini kaybedip sağa sola savrularak karşı şeride geçip % 100 ağır kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün birinci derecede tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sürücünün mahkeme huzurunda kendi savunmasıyla kusurlu olduğunu doğruladığını, bu elim ve acı veren kaza sonucunda ....., ...... ve ......'nin hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin acısının parayla ölçülmesinin mümkün olmadığını, müvekkillerinin ızdırap, sarsıntı ve üzüntü içerisine girdiklerini, manevi eziyetin yanında maddi olarak destekten yoksun kaldıklarını, aynı zamanda müvekkillerin ölümle sonuçlanan bu kazadan dolayı cenaze giderleri adı altında bir takım masraflar yapma yükümlülüğü altına girdiklerinden bundan dolayı maddi tazminat, destekten yoksun kalma ve cenaze giderleri talebinden bulunduklarını, davalı .....'ın araç sahibi olarak Karayolları Trafik Kanunu Madde 85. Maddesi uyannca sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle meydana gelen ölümler nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan Müteveffa ..... ve ...... mirasçıları yönünden şimdilik 1.000,00er TL. ve Müteveffa ...... mirasçıları yönünden şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı , maddi tazminat ve cenaze giderlerinin en yüksek faiziyle birlikte kabulüne karar verilmesini, Müteveffa ..... için mirasçılarına eşit oranda dağıtılmak üzere toplamda 130.000,00 TL, Müteveffa ...... mirasçılarına eşit oranda dağıtılmak üzere toplamda 130.000,00 TL, Müteveffa ...... mirasçılarına eşit oranda dağıtılmak üzere toplamda 130.000,00 TL, olmak üzere genel toplamda 390.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılar .... ve .....'tan tahsiline, davalı gerçek kişiler yönünden mal kaçırma ihtimali dikkate alındığında mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğundan her davacı için Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ayrı ayrı davalılara sorumluluk oranlarınca tahmiline karar verilmesini talep etmiş, 24/10/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile, davacı ....ve ....... lehine, müteveffa ......'nin desteğinden yoksun kalma tazminatı olarak 1.000,00'er TL talep edilmişse de iş bu olay talebi ....lehine 64.029,24 TL, .......