DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka bünyesinde devren birleşen ... T.A.Ş ile davalı ... Menkul Değerler A.Ş arasında 5 adet Genel Kredi Sözlşemesi ve 1 adet taahhütname akdedildiğini, davalının müteselsil kefil müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, alacağın asıl borçlu ...'e verilen 9 adet teminat mektubuna uygulanan komisyon ve ferilerinden kaynaklandığını, gayri nakit alacağın ... Menkul Değerler A.Ş. 'ne verilen 1.000.TL bedelli 2 adet teminat mektubundan kaynaklandığını, alacağın ihtarname ile katedildiğini, ihtarnameden sonuç alınmaması üzerine, teminat mektup bedelleri karşılığı olan 869,30.TL...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/144 Esas KARAR NO : 2018/123
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka bünyesinde devren birleşen ... T.A.Ş ile davalı ... Menkul Değerler A.Ş arasında 5 adet Genel Kredi Sözlşemesi ve 1 adet taahhütname akdedildiğini, davalının müteselsil kefil müşterek borçlu sıfatıyla imzaladığını, alacağın asıl borçlu ...'e verilen 9 adet teminat mektubuna uygulanan komisyon ve ferilerinden kaynaklandığını, gayri nakit alacağın ... Menkul Değerler A.Ş. 'ne verilen 1.000.TL bedelli 2 adet teminat mektubundan kaynaklandığını, alacağın ihtarname ile katedildiğini, ihtarnameden sonuç alınmaması üzerine, teminat mektup bedelleri karşılığı olan 869,30.TL 'nin deposu yönünden ... 11.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın icra takibindeki alacağın nereden kaynakladığı konusunda farklı iddialarda bulunmuş olduğunu, davacının öncelikle dava konusu alacak iddiasını doğru olarak açıklaması gerektiğini, alacağın zamanaşımı süreleri yönünden yasal olmadığını, asıl borçlu ... Menkul Değerler A.Ş. 'nin iflas ettiğini, ayrıca 2004 yılında yani l0 yıl önce davaya konu teminat mektuplarının verildiği yerden teslim alınarak iade edilmesinin fiilen mümkün olmadığının davacıya bildirildiğinin sabit olduğunu, teminat mektuplarına işletilen komisyon bedelinin talep edilmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine davacı yanın %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davaya esas ... 11. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, temlik sözleşmeleri, alacağa dayanak genel kredi sözleşmesi, ihtarname ve dayanılan diğer deliller celbedilip incelenmiş, dosya kapsamı ve banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılarak rapor alınmış deliller toplanmıştır. Mahkememizin 2014/129 Esas-2015/231 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, yapılan temyiz incelemesi sonrası "Genel Kredi Sözleşmesinin getirtilerek taahhütnamenin bu Genel Kredi Sözleşmesini kapsayacağı kabul edilip davalının GKS kapsamında komisyon borcundan sorumlu olup olmayacağının, sözleşme hükümleri de değerlendirilmek suretiyle uzman bilirkişiye tespit ettirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması" gerekçesi ile kararın bozuld...