E. 2009/170 K. 2018/1282

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/170 Esas KARAR NO : 2018/1282 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09/03/2009 KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ...A.Ş arasında 09/12/2005 tarihinde 2.000.000 TL tutarındaki Genel Kredi sözleşmesi imzalandığı, söz konusu sözleşmede diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalarının bulunduğu, sözleşme şartlarına uyulmaması üzerine borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, davalılar hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalıların icra takibine ve yetkiye itiraz ettiklerini, davalıların icra takip dosyasına vaki itirazlarının iptali ile %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılar vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; davacı bankaya sözleşme ve davaya konu kredinin teminatı olarak 812.143 Euro müşteri senedi ve 750-TL ne yakın müşteri çeki verdiğini, davacı bankanın çekleri vadelerinden önce bankalar ibrazı ile tahsil kabiliyetlerinin azaldığını ya da yok edildiğini, 812.143 Euro'luk senetlerin vadeleri geldikçe ödendiğini, müvekkilinin vadelerinin gelmemiş çekleri bankalara ibraz ederek temerrüde düşürüldüğünü, , bu durumun ticari etiğe aykırı olduğunu beyanla davanın reddine, müvekkili lehine %40 tazminata hükmedilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davacı tarafa üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Talep; Davacı temlik veren banka ile davalı ...A.Ş arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ödenmeyen alacakların tahsili amacıyla başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı-alacaklı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile; 13/08/2008 tarihinde davalı-borçlular hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, 1.660.895,69-TL asıl alacak, 53.197,25-TL işlemiş faiz, 300-TL ihtar gideri, 2.659,86-TL BSMV, 140-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 47,80-TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere toplam 1.717.240,60-TL ve 143.115-TL tutarında meri çek taahhütlerinin depo talebi ile birlikte 1.660.895,69-TL asıl alacak kısmına tahsile kadar yıllık %125 oranında faizin tahsili amacıyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara tebliğ edildiği ve davalı Talat Bulut tarafından 27/08/2018 tarihinde, diğer davalıların da 25/08/2008 tarihinde süresinde yaptıkları borca itiraz üzerine takip durmuş ve buna göre itirazın iptali istemli davada hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Davacı tarafça teml...