DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir. Davacı, 14/09/2013 tarihinde yaya olarak bulunduğu sırada davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı ait ve davalı sevk ve idaresindeki plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiştir. Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili trafik bilirkişisinden ve davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/566 Esas KARAR NO : 2018/715 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir. Davacı, 14/09/2013 tarihinde yaya olarak bulunduğu sırada davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı ait ve davalı sevk ve idaresindeki plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiştir. Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili trafik bilirkişisinden ve davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar süresi nazara alınarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinin 05/07/2017 tarihli davacının maluliyet raporuna göre; "Davacının yaralanmasının maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığı ve iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği" anlaşılmıştır. Meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsü ......... "Gerekli önlemlerini alma ve geri geri hareket sırasında yayaların güvenliğinden sorumlu olması gerektiği" kuralını ihlal etmiş olması nedeniyle %60 oranında kusurlu olduğu, davacının ise "Karşıdan karşıya geçiş esnasında yayaların uyması gereken kurallara riayet etmemesi" nedeniyle %40 oranında kusurlu olduğu bilirkişi heyetinin 27/02/2018 tarihli raporu ile anlaşılmıştır. Davacının 6 aylık tıbbi şifa süresine göre isteyebileceği geçici iş görmezlik tazminatının (davalı kusuru dikkate alındığında) 2.955,88 TL olduğu, SGK tarafından davacıya yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre olaya ve hakkaniyete uygun bulunan bilirkişi raporları nazara alınarak davacının manevi tazminat isteminin; olayın meydana geliş şekli, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, zararın davacıda oluşturduğu üzüntü ve acı, manevi tazminatın genel ilkeleri, paranın alım gücü nazara alınarak kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 2.955,88 TL maddi tazminatın tüm davalılardan (davalılar .....ve ...yönünden kaza tarihi olan 14/09/2013 tarihinden, davalı Axa Sigorta AŞ yönünen dava tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar.... ve....n kaza tarihi olan 14/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıy...