DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......'nin 05.10.2013 tarihinde arkadaşı ..... ve kardeşi .... ile .... giderken davalı ......sevk ve idaresindeki .....plakalı çekici ve arkasına takılı bulunan ....... plaka sayılı dorsenin sağ şeritte seyir halinde iken birden sol şerite geçmesi neticesinde müvekkilinin bulunduğu aracın bariyerler ile davalının idaresindeki tır arasında kaldığını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralanmış ve kafa travması ile 5 gün yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin kafasında şekil bozukluğu meydana geldiğini aynı zamanda tat ve koku olmak üzere duyu kabına...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1226 Esas KARAR NO : 2018/498 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......'nin 05.10.2013 tarihinde arkadaşı ..... ve kardeşi .... ile .... giderken davalı ......sevk ve idaresindeki .....plakalı çekici ve arkasına takılı bulunan ....... plaka sayılı dorsenin sağ şeritte seyir halinde iken birden sol şerite geçmesi neticesinde müvekkilinin bulunduğu aracın bariyerler ile davalının idaresindeki tır arasında kaldığını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralanmış ve kafa travması ile 5 gün yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin kafasında şekil bozukluğu meydana geldiğini aynı zamanda tat ve koku olmak üzere duyu kabına maruz kaldığını, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 25.11.2014 tarihli raporu ile davalılardan .......'nin kontrolsüz şekilde şerit değiştirmesi ve akabinde müvekkilinin bulunduğu aracın istikametini kapatması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi kayıplarına neden olduğunu, kaza öncesinde çalışmakta iken kaza dolayısıyla 05.10.2013 ile 31.05.2014 tarihleri arasında çalışamadığını, 01.06.2014 tarihinden bugüne kadar da askeri ücret ile çalışmak durumunda kaldığını, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı fiil ile ağır yaralanmasına sebebiyet verilen müvekkili için 20.000,00TL maddi tazminatın temerrüt faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, aynı zamanda uğramış olduğu zararlar için 100.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile davalılardan ..... ....... Uluslararası Nakliyat ve......A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tazminine ayrıca müvekkilinin haklarının teminat altına alınması amacıyla ........ plakalı çekici ve...... plaka sayılı dorsenin 3. Kişilere devirinin önlenmesi amacıyla kaydına tedbir şerhi konulmasına , yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ..... Sigorta A.Ş vekili 07.05.2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ....... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete........tarihleri arasında, ...... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını, davacının tedavi giderleri ve dolaylı zarara ilişkin tazminat taleplerinin reddine, tüm delillerin toplanması ve Adli Tıp kurumu ve Trafik ihtisas dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda maluliyet oranının tespiti için davacının tam teşekküllü devlet hastanesine sevk edilmesine yine aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile sakatlıktan kaynaklanan geçici ve ...