Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1837 · K. 2018/920
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1837 K. 2018/920

E. 2014/1837K. 2018/9202 Ekim 2018
tazminatcismani zararistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Davacılar vekili 15/05/2018 Tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 25,20 TL'den mahsup edilerek kalan 10,70-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, tahsil edilmesi gereken harç...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1837 Esas KARAR NO : 2018/920 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2014 KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Davacılar vekili 15/05/2018 Tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 25,20 TL'den mahsup edilerek kalan 10,70-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, tahsil edilmesi gereken harç terkin sınırının altında kaldığından BAM ve İlk Derece Mahkemeleri ile CBS İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik 206/1. maddesi uyarınca harcın tahsili ile ilgili müzekkere yazılmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ... uyarınca 1.000,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. .

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1803 · K. 2018/840

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1607 · K. 2018/1193

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1819 · K. 2018/272

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1881 · K. 2018/154

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1871 · K. 2019/630

12 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1740 · K. 2019/1246

17 Aralık 2019