Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle,... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 8 adet çekin, ...bank ... İstanbul şubesine ait keşidecisi ...A.Ş. Olan 1 adet çekin, ... Bankasına ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin, ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin,... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin, toplamda 12 adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTKnun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ila 763 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çek zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı...tarafından gerekli ilanlar yapılmış,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/136 Esas KARAR NO : 2018/403 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle,... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan 8 adet çekin, ...bank ... İstanbul şubesine ait keşidecisi ...A.Ş. Olan 1 adet çekin, ... Bankasına ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin, ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin,... Bankası ...şubesine ait keşidecisi ... olan 1 adet çekin, toplamda 12 adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTKnun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ila 763 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çek zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı...tarafından gerekli ilanlar yapılmış, ilan gazeteleri dosyaya gelmiştir. Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun olarak aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış, T.T.K.nun 764. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu çek ilgili olarak üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır. Davacı...tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen çekin belirlenip, ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir. ...Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 20.000,00 TL tutarlı çek yönünden davacı...vekili duruşmada çekin bulunduğunu, kendi ellerinde olduğunu, beyan etmekle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın KABULÜ ile; 1-... Bankası ...Şubesine ait, Keşidecisi ... olan;...çek numaralı, ... tarihli, 15.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 15.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 30.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 30.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 30.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 30.000,00 TL miktarlı çek,... çek numaralı, ... tarihli, 30.000,00 TL miktarlı çek, ...rbank ... Şubesine ait, Keşidecisi ...A.Ş. olan;... çek numaralı, ... tarihli, 36.000,00 TL miktarlı çek,... Bankasına ait, Keşidecisi ... olan;... çek numaralı, ... tarihli, 10.000,00 TL miktarlı çek, ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan; ... çek numaralı, 10/06/2017 tarihli, 23.000,00 TL miktarlı çek,... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan;... çek numaralı,10/07/2017 tarihli, 16.000,00 TL miktarlı çek, ile ... Şirketi yetkilisi ... tarafından düzenlenen 12/02/2017 vade tarihli, 2.360,00 TL bedelli senedin zayi olduklarından iptallerine, 2-30/01/2018 tarihli 20.000,00 TL bedelli ... bankası ... şubesine keşideli ... seri numaralı çek ortaya çıktığından,bu çek hakk...