DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki nedeni ile faturalara dayalı -------------TL kömür satışı yapıldığını, davalı şirketin müvekkiline yaptığı ödemelerin toplamının -----TL olduğunu, İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün -------E sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekilinin 29/01/2019 tarihli sunduğu dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1522 Esas KARAR NO : 2019/113 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki nedeni ile faturalara dayalı -------------TL kömür satışı yapıldığını, davalı şirketin müvekkiline yaptığı ödemelerin toplamının -----TL olduğunu, İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün -------E sayılı dosyasından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekilinin 29/01/2019 tarihli sunduğu dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad gereğince dosya ele alınıp yapılan inceleme sonucu davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 428,65-TL harçtan mahsubu ile bakiye 384,25-TL harcın davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretleri hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu takdirde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/02/2019