DAVA : Endüstriyel Tasarımdan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarımdan Kaynaklanan Tazminat davası, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkiline ait olan helyum tüpü tasarımları taklit olarak üretilerek satıldığı, müvekkiline ait ... tescil numaralı tasarım tescil belgesindeki 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nolu tasarımları davalı ...Ş. Tarafından üretilerek davalı ... tarafından helum tüpü açıklamasıyla sattığını, ... 2.FSHHM ... d.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, taklit ürün satışının yapıldığına dair rapor alındığını savunarak, Endüstriyel Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, tecavüz teşkil eden ürünlerin imhası ile belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde taleplerini arttırmak ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/12 Esas KARAR NO : 2019/31
DAVA : Endüstriyel Tasarımdan Kaynaklanan Tazminat DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarımdan Kaynaklanan Tazminat davası, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkiline ait olan helyum tüpü tasarımları taklit olarak üretilerek satıldığı, müvekkiline ait ... tescil numaralı tasarım tescil belgesindeki 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 nolu tasarımları davalı ...Ş. Tarafından üretilerek davalı ... tarafından helum tüpü açıklamasıyla sattığını, ... 2.FSHHM ... d.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, taklit ürün satışının yapıldığına dair rapor alındığını savunarak, Endüstriyel Tasarım hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, tecavüz teşkil eden ürünlerin imhası ile belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde taleplerini arttırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın delil tespitini yapıldığı 12.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki ticari faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini, ürünlerin üretim ve satışıını durdurulması ile görüldüğü yerde toplatılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların tecavüsünün ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını ve önlenilmesini, dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Endüstriyel Tasarım hakkına vaki tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, tecavüz teşkil eden ürünlerin imhası ile belirsiz alacak davası hükümlerine göre alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde talebi arttırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminat ve 10.000 TL manevi tazminatın delil tespitinin yapıldığı 12.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki ticari faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini ile ürünlerin üretim ve satışının durdurulması ile görüldüğü yerde toplatılması için İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesi istemine ilişkindir. 6.12.2018 tarih ve 7155 sayılı kanunun Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak Arabuluculuk hakkındaki yasal düzenlemeleri dikkate alındığında; madde 20. düzenlemesinde; 13.1.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. Dava şartı olarak Arabuluculuk: Madde 5/A ; (1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan , konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. düzenlemesinin yasada amir hüküm olarak yer aldığı bilinmektedir. Davacı dava açtığı tarihte dava konusunun niteliği gereği huzurdaki uyuşmazlıkta...