DAVA : İtirazın İptali ( Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'na göre kurulmuş tedarik şirketi olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 01.04.2017 imza tarihli 01.05.2017 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin akdedildiğini, bu sözleşmeye dayalı olarak davalıya indirimli elektrik satışının yapıldığını, davalı borçlunun akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğini, davalı borçlu tarafından 13.09.2017 keşide ve 20.09.2017 vade tarihli 8.486,87 Tl tutarında faturaya süresinde itiraz...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/971 Esas KARAR NO : 2018/1404
DAVA : İtirazın İptali ( Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'na göre kurulmuş tedarik şirketi olduğunu, davalı borçlu ile müvekkili şirket arasında 01.04.2017 imza tarihli 01.05.2017 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin akdedildiğini, bu sözleşmeye dayalı olarak davalıya indirimli elektrik satışının yapıldığını, davalı borçlunun akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğini, davalı borçlu tarafından 13.09.2017 keşide ve 20.09.2017 vade tarihli 8.486,87 Tl tutarında faturaya süresinde itiraz etmediğinden fatura münderecatını kabul etmiş sayıldığını, fatura bedelinin hiç bir müphem noktaya yer verilmeyecek şekilde hesaplanması için davalının tüketim miktarı ile tüketim anındaki ulusal tarifenin ...'a müzekkere yazılarak davalının ... numaralı tesisat için 2017/08 döneminde toplam tüketim miktarının kWh olarak ve dönemde uygulanan ulusal tarifenin celbine karar verilmesinin gerektiğini, faturanın ödenmemesi üzerine ... 2.İcra Müd.... E. sayılı dosyası ile 8.486,87 TL fatura asıl alacağı + 1.018,42 Tl icra cezai şart + 63,65 TL. takip öncesi faiz olmak üzere 9.568,94 TL. üzerinden 25.09.2017 tarihinde takibe geçildiğini,sözleşmenin 4.1 ve 4.2 maddeleriyle faturaların sürelerinde ödenememesi hali durumunda uygulanacak faiz oranının belirlendiğini,buna göre aylık %5,0 oranında gecikme zammı talep edildiğini, abonenin borçtan dolayı icra takibine se bebiyet vermesi halinde ödenmeyen her faturanın %12'si kadar icra ceza bedeli ödeyeceği hükmünün olduğunu, bunun üzerine 8.486,87 Tl bedelli faturanın %12'sinin hesaplanarak 1.018,42 TL. bedelin takibe eklendiğini, davalının takip konusu alacak miktarına itirazında haksız olduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının takip konusu fatura,gecikme zammı ve cezai şart bedellerinden abonelik sözleşmesi gereği sorumlu olduğundan bahisle davalının takip konusu alacaklarına vaki haksız itirazının iptaline,takibin devamına, takip alacağın %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekeletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava taraflar arasında yapılan elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Mahkememizin 13/04/2018 tarihli duruşmasının ara kararı ile; Taraflar arasında yapılan elektrik enerjisi satış sözle...