DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; vekil edenine sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı üçüncü kişiye 31/05/2014 tarihinde davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, sigortalının tedavisi için hastaneye 21.158,82 TL ödendiğini, sigorta poliçesi umumi şartları ve TTK.nun 1481.maddesine göre sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalıların malik-sürücü ve 6111 sayılı yasa gereğince sorumlu olduklarını açıklayarak, 21.158,82 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/618 Esas KARAR NO : 2018/414
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 23/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; vekil edenine sağlık sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı üçüncü kişiye 31/05/2014 tarihinde davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, sigortalının tedavisi için hastaneye 21.158,82 TL ödendiğini, sigorta poliçesi umumi şartları ve TTK.nun 1481.maddesine göre sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalıların malik-sürücü ve 6111 sayılı yasa gereğince sorumlu olduklarını açıklayarak, 21.158,82 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sorumlulukları dahilinde davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan değerlendirme sonucu 10/04/2015 tarih ve 2015/148-133 Esas-Karar sayılı kararıyla; davanın ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememiz esasına kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 31.05.2014 tarihli kazaya kanştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 20.06.2013-20.06.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi İle sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başına 268.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve İşletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu'nun 91. ve 85. maddelerine göre trafik sigortaları, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapıldığını, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluk da olmadığını, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiğini, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, bu amaçla davacının Adli Tıp Kurumuna veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümlerine sevkine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş...