Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/676 · K. 2018/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/676 K. 2018/599

E. 2016/676K. 2018/59931 Mayıs 2018
teminat mektububağımsız bölümistirdatkredi sözleşmesihak düşürücü sürealacağın tahsilikanuni temsilcideğerlememiras payıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkillerinin ... LTD ŞTİ.nin ortak ve temsilcileri olduğunu, bu şirketin ...bank ile 06/01/1995 tarihinde 5.000,00-TL'lik kredi sözleşmesi akdettiklerini, bu sözleşmenin kefillerinin ... TİC AŞ. ile ... TİC. AŞ. olduğunu, bu şekilde ...bank ile birçok kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kefil şirketlerin ortak ve yetkililerinin yine müvekkilleri ile murisleri ... olduğunu, bu haliyle şirketlerin grup şirket olduğunu, müvekkillerinin ortakları ve yöneticisi oldukları... İle müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ..., ... arasında ... /3/1997 tarihinde bir protokol imzalandığını, borçluların 10/03/1997 tarihi itibariyle anapara, faiz ve tüm diğer ferileriyle birlikte 1.316.450,00-ABD doları olduğunu kabul ederek, borcun tasfiyesi için grup...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/551 Esas KARAR NO : 2018/616

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkillerinin ... LTD ŞTİ.nin ortak ve temsilcileri olduğunu, bu şirketin ...bank ile 06/01/1995 tarihinde 5.000,00-TL'lik kredi sözleşmesi akdettiklerini, bu sözleşmenin kefillerinin ... TİC AŞ. ile ... TİC. AŞ. olduğunu, bu şekilde ...bank ile birçok kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kefil şirketlerin ortak ve yetkililerinin yine müvekkilleri ile murisleri ... olduğunu, bu haliyle şirketlerin grup şirket olduğunu, müvekkillerinin ortakları ve yöneticisi oldukları... İle müşterek borçlu ve müteselsil kefiller ..., ... arasında ... /3/1997 tarihinde bir protokol imzalandığını, borçluların 10/03/1997 tarihi itibariyle anapara, faiz ve tüm diğer ferileriyle birlikte 1.316.450,00-ABD doları olduğunu kabul ederek, borcun tasfiyesi için grup şirketlerden ... AŞ.nin maliki olduğu ... Mahallesi ... köyü 4 pafta 1402 parselde bulunan taşınmazın ...bank'a kat karşılığı taahhüt edildiğini, yapılacak 200 adet bağımsız bölümden 35 adedinin ...bank AŞ.'ye ait olacağını, bu şekilde borcun tasfiye edileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme gereği bağımsız bölümlerin tapularının sonradan ...bank'a izafeten ...'ye devredildiğini, müvekkillerinin bu şekilde ibra edildiğini, buna rağmen daha önceden alınan teminat mektuplarının davalı tarafça tahsile konulduğunu, banka hesaplarına bloke konulduğunu, muris ...'in ...bank ... Şubesindeki hesabından 05/09/2012 tarihinde 118.321,14-TL , Halkbank Hesabından 61.985,00-TL olmak üzere toplam 180.306,00-TLnin haksız olarak tahsil edildiğini, oysaki yapılan protokol ile ibralaşılmış olduğunu belirterek haksız yere tahsil edilen 180.306,00-TLden müvekkillerinin miras payına düşen kısmının fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsili ile müvekkillerine payları oranında ödenmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın İİK 72. maddesinde yazılı bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, ...bank ... Şubesi müşterilerinden ... Tic. Ltd. Şti. Firması lehine banka tarafından ... Gümrük Saymanlık Müdürlüğüne hitaben 06/01/1995 tarihinde verilen 5.000,00-TL lik teminat mektubunun muhattap kurum tarafından tazmini istendiğini ve 04/12/2006 tarihinde 27.206,67-TLlik tutar ... AŞ. Tarafından muhattabın ...Bankası ... Şubesine ödendiğini, Birleşik Fon Bankası tarafından tazmin olunan teminat mektubu ve işlemiş komisyon borçlarının da dahil olduğu ihtarname 11/12/2006 tarihinde keşide edilerek borçlu firmaya gönderildiğini, tazmine esas borcun 24/03/2009 tarihinde ...ye devir ve temlik edildiğini, 21/12/2009 tarih ve 257 sayılı dosya değerleme komisyon kararı ve Fon Başkan Yardımcılığının 28/12/2009 tarih ve 0124/00640 sayılı oluru ile .. Ltd. Şti. Ve kefilleri ... ve Tic. Aş. , ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/551 · K. 2018/616

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/583 · K. 2018/676

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/901 · K. 2018/358

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/451 · K. 2018/164

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1275 · K. 2018/664

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/613 · K. 2018/58

24 Ocak 2018