Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/752 · K. 2018/1269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/752 K. 2018/1269

E. 2018/752K. 2018/126913 Aralık 2018
icra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatiptal davasıistinaf yoluborca itirazyetkiye itirazhaciziadebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile olan cari hesap nedeniyle 15.02.2014 tarihli çekin keşide edilerek verildiğini, ancak davalı tarafından çekte tahrifat yapılarak çekin 15.01.2014 tarihinde tahsil edildiğini, bankaya gönderilen ihtar üzerine çekin bankadan iade alındığını, daha sonra şirket yetkilileri tarafından çekin elden tahsilatının yapıldığını ve sonrasında da ... 3. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve aynı çekin icra tehdidi altında ikinci kez tahsilatının gerçekleştirilmiş olduğunu, ... 28. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından da 26.551,60...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/752 KARAR NO : 2018/1269

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile olan cari hesap nedeniyle 15.02.2014 tarihli çekin keşide edilerek verildiğini, ancak davalı tarafından çekte tahrifat yapılarak çekin 15.01.2014 tarihinde tahsil edildiğini, bankaya gönderilen ihtar üzerine çekin bankadan iade alındığını, daha sonra şirket yetkilileri tarafından çekin elden tahsilatının yapıldığını ve sonrasında da ... 3. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve aynı çekin icra tehdidi altında ikinci kez tahsilatının gerçekleştirilmiş olduğunu, ... 28. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından da 26.551,60 TL'nin cebri icra tehdidi altında ödenmek zorunda kalındığını ve davalı tarafa karşı ... 2. İcra dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla 39.672,21 TL alacağın tahsili için icra takibi yapılmış ise de, bu takibin neticesiz kaldığını ve bu dosyaya dayalı olarak ... 11. ATM'nin 2014/2019 E. 2015/350 K. sayılı 30.04.2015 tarihli kararla açtıkları davanın reddedildiğini belirterek davalı tarafa verilen çekin ... 3. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile birden fazla olacak şekilde haksız olarak tahsil edilmesi, ayrıca ... 28. İcra Dairesinin... E. sayılı dosyasıyla yapılan takiple de fazladan cebri icra yöntemiyle tahsilat yapılması ve davalıya karşı ... 2. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla 29.672,21 TL alacağın tahsili için yaptıkları icra takibinin de hileli davranışlarla semeresiz bırakıldığı sabit olduğundan İİK. 177. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin iflasına ve dilekçede belirtilen 3 ayrı icra dosyasının kapak hesabının yapılarak faizleriyle birlikte davalı tarafça depo edilmesi yönünde karar oluşturulmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin iddialarının gerçeği yansıtmadığını, dava konusu edilen alacak hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/219 E. 2015/350 K. sayılı dosyasında 30/04/2015 tarihinde karar verildiğini ve kararın temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiğini, dolayısıyla kesin hüküm nedeniyle davanın reddi gerektiğini, aynı alacağın iki defa tahsil edildiği iddiasının doğru olmadığını, elden hiçbir tahsilat yapılmadığını, ... 11. ATM'nin ... E sayılı dosyasında hükmedilen vekalet ücreti, yargılama giderleri ve icra inkar tazminatının ... 28. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasından talep edildiğini ve ... 3. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasına da bu durumun bildirildiğini ve davacı icra dosyası borçlusu tarafından bir kısım yargılama gideri ve vekalet ücretinin ... 3. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasına ödendiğini, mükerrer tahsilatın önlenmesi için icr...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/801 · K. 2018/1272

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/687 · K. 2019/1277

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/761 · K. 2019/266

1 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/791 · K. 2018/1288

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/801 · K. 2019/566

1 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/751 · K. 2018/967

5 Ekim 2018