DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/08/2018 KARAR TARİHİ: 01/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili firma teknoloji ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...A.Ş., ... seri nolu, ... çek nolu, 10/09/2018 keşide tarihli, 14.000,00-TL bedelli çek müvekkili firma personelince kaybedildiğini, bu nedenle mahkemece re'sen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/761 Esas KARAR NO : 2019/266 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/08/2018 KARAR TARİHİ: 01/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili firma teknoloji ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...A.Ş., ... seri nolu, ... çek nolu, 10/09/2018 keşide tarihli, 14.000,00-TL bedelli çek müvekkili firma personelince kaybedildiğini, bu nedenle mahkemece re'sen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 2-... Bankası ...Şubesi, keşidecisi ...A.Ş.,... seri nolu, ... çek nolu, 10/09/2018 keşide tarihli, 14.000,00-TL bedelli 1 (bir) adet çek çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır