DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı tarafından ... Şti.'nden olan alacağına karşılık alınmış ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli ve ...bank... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kayıp edildiğini, toplam 16.000,00-TL bedelli çeklerin meşru hamili davacı olup, söz konusu çeklere karşılık işlemi uygulandıktan sonra kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı mağdur olacağını, bu nedenlerle, davanın Ticaret Sicil Gazetesi'nde...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/829 Esas KARAR NO : 2019/414 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. AÇILAN DAVA VE İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı tarafından ... Şti.'nden olan alacağına karşılık alınmış ve ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli ve ...bank... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kayıp edildiğini, toplam 16.000,00-TL bedelli çeklerin meşru hamili davacı olup, söz konusu çeklere karşılık işlemi uygulandıktan sonra kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı mağdur olacağını, bu nedenlerle, davanın Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanına akabinde söz onusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, MAHKEMECE VARILAN NİTELENDİRME VE SONUÇ: Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çekler elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle talebe konu çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca ... Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. İlk ilan tarihi 13/11/2018 olmakla yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekili Uyap üzerinden gönderdiği 22/11/2018 tarihli dilekçe ile ...bank... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli çek yönüyle açılan davadan feragat ettiklerini, davaya konu ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli diğer çek bakımından davaya devam ettiklerini bildirmiştir. Dosyaya sunulan vekaletnamede vekilin davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Bu hali ile dava konusu Yapı Kredi çekinin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluştuğundan çekin iptaline; QNB Finansbank çeki yönünden açılan davadan feragat edildiğinden, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya içeriğine göre; 1-... Bankası Keresteciler Şubesine ait keşidecisi ... Şti. Olan 30/08/2018 vade tarihli ... çek numaralı 8.000,00-TL bedelli çek bakımından, bu çekin TTKnun 818.maddesi 1. Fıkrası (s) bendi yollaması ile TTKnun 764.maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İ...