DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...banka ... Şubesine kayıtlı, Keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... çek nolu, 11/07/2018 keşide tarihli, 87.500,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili tarafından düşürmesi nedeniyle kaybolduğunu, arz edilen nedenlerle müvekkilinin zarar görmemesi için kaybolan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile de çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve davacının vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/616 Esas KARAR NO : 2018/775
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...banka ... Şubesine kayıtlı, Keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... çek nolu, 11/07/2018 keşide tarihli, 87.500,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkili tarafından düşürmesi nedeniyle kaybolduğunu, arz edilen nedenlerle müvekkilinin zarar görmemesi için kaybolan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama ile de çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve davacının vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu görülmekle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kalan kısmının iadesine, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı karar verildi. 12/07/2018
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı