DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------- tarihinde sürücü -----------sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı araç iler seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacının eşi muris ----------- vefat ettiğini, kazaya karışan ----------plakalı aracın ZMMS poliçe şirketinin davalı ... şirketi olduğunu, murisin vefatı nedeniyle davacının murisin desteğinden yoksun kaldığını bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---------- TL 'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/211 Esas KARAR NO : 2019/105 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2016 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----------- tarihinde sürücü -----------sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı araç iler seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, davacının eşi muris ----------- vefat ettiğini, kazaya karışan ----------plakalı aracın ZMMS poliçe şirketinin davalı ... şirketi olduğunu, murisin vefatı nedeniyle davacının murisin desteğinden yoksun kaldığını bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---------- TL 'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle,------------- plakalı araca ait davalı ... şirketinde düzenlenmiş herhangi bir poliçe bulunmadığını poliçenin ...tarafından düzenlendiğini, davanın ihbarını talep ettiğini, bu nedenle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kaza tespit tutanağında sehven sigorta şirketi olarak ------- yazıldığı davacı taraf için haklı sebeple yanılma kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla HMK 124/4 maddesi uyarınca davacı vekilinin taraf değişikliği talebinin kabulüne karar verilmiş ve davanın davalısının ...olarak değiştirilmesine, davalı ...Ş.'nin husumet itirazının esasla birlikte karara bağlanmasına karar verilmiş olup yeni düzenlenen dava dilekçesi------------- tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davalı ... vekilinin dilekçesi üzerine davalı ... şirketinin ihbar olunan sıfatıyla yargılamaya dâhil edildiğini. Kural olarak, hüküm sadece davada taraf olanlara yönelik olarak verilebileceğini. Bu kural uyarınca, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen taraflar, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçeyle davaya dahil edilemeyeceği gibi mecburi dava arkadaşlığı dışında ıslah yolu ile dahi taraf değiştirilemeyeceğini. İhbar olunan kimseler davada davalı sıfatını kazanamayacağı gibi, bu kişiler aleyhine hüküm de kurulamaz.Şeklinde Yargıtay kararlarının mevcut olduğunu, dava dilekçesinde de görüleceği üzere husumet ...'ye yöneltilmiştir. Bu durumda; somut olayda herhangi bir maddi hata bulunmadığı ve tarafımızca taraf değişikliğine katiyen rızamız bulunmadığı da dikkate alınarak davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, sigorta şirketine herhangi bir başvuru yapılmadığını başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, usulden reddi gerektiğini,somut olayda failin ve mağdurun aynı kişi olması dolayısıyla suçun unsurlarının oluştuğundan bahsedilemeyeceğini somut olayda suç olmadığından ceza zamanaşımının uygulanması da söz konusu olmayacağını , davanın zamanaşımına uğradığını , si...