DAVA : Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirket, bünyesinde faaliyet göstermekte olan "..." adresinde mukim, Tarsus Medical Park isimli hastane işletmesinin, davalı ...A.Ş. tarafından sağlanan elektrik dağıtım hizmetlerinden ... abone numarası ile faydalanmakta olduğunu, davacı şirketin bazı dönemlerde elektrik enerjisini özel sektörde faaliyet gösteren tedarikçi firmalardan tedarik ettiğini, tedarikçi firmaların sırasıyla ... A.Ş., ... İhr.A.Ş. , ... Ulaşım San. A.Ş. olduğunu, kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli PSH, Sayaç okuma bedeli, İletim Sistemi kullanım...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/958 KARAR NO : 2019/64
DAVA : Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2016 KARAR TARİHİ : 01/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirket, bünyesinde faaliyet göstermekte olan "..." adresinde mukim, Tarsus Medical Park isimli hastane işletmesinin, davalı ...A.Ş. tarafından sağlanan elektrik dağıtım hizmetlerinden ... abone numarası ile faydalanmakta olduğunu, davacı şirketin bazı dönemlerde elektrik enerjisini özel sektörde faaliyet gösteren tedarikçi firmalardan tedarik ettiğini, tedarikçi firmaların sırasıyla ... A.Ş., ... İhr.A.Ş. , ... Ulaşım San. A.Ş. olduğunu, kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli PSH, Sayaç okuma bedeli, İletim Sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli, TRT payı, enerji fonu ve belediye tüketim vergisi ile KDV adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak faturalara eklenen ücretlerin müvekkili tarafından tedarikçi şirketlere ödendiğini belirterek, geçmişe yönelik 10 yıldır haksız olarak tahsil edilmekte olan kayıp kaçak enerji bedeli 200 TL, iletim bedeli 100 TL, dağıtım bedeli 100 TL, perakende satış hizmet bedeli 100 TL, sayaç okuma bedeli 100 TL , kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan enerji fon bedeli 100 TL, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan TRT payı bedeli 100 TL, kayıp kaçak bedeli üzerinden alınan BTV bedeli 100 TL ve KDV bedeli 100 TL olmak üzere toplam 1.000 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçelerinde ve duruşmalarda özetle; Davacı taraf ile müvekkili arasında imzalanan sözleşmelerin yetki maddesinin bu sözleşmenin ve yürürlükteki ilgili mevzuatın uygulanmasından doğacak anlaşmazlıkların giderilmesinde yetkili olan istanbul mahkemeleri ve icra daireleridir, şeklinde düzenleme olduğunu, iş bu nedenle huzurdaki davanın münhasıran yetkili olan İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yerine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edilmesi nedeniyle öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile davanın yetki yönünden reddini karar verilmesini ve davanın esasdan reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 1 ATM.'nin ... Esas sayılı dosyasının 13/10/2017 tarihli duruşmasının 4 nolu ara kararı ile; Davalılar ...İhr.A.Ş. Ve ... A.Ş. Hakkında açılan davanın HMK'nun 167/1. Maddesi uyarınca eldeki davadan TEFRİKİNE, mahkemelerinin yeni bir esasına kaydının yapılmasına karar verildiği ve tefrik edilen davanın ... 1 ATM.'nin ...Esas sayısına kaydının yapıldığı, ... 1 ATM.'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan değerlendirme sonucu 25/10/2017 tarih ve 2017/800 Esas, 2017/1231 Karar Sayılı kararı ile; davanın İstanbul Mahkemeleri'nin yetki alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya tevzi bü...