Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/346 · K. 2018/304
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/346 K. 2018/304

E. 2018/346K. 2018/30416 Nisan 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davasıtescil işlemiiadeihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 25/03/2018 tarihinde 2017 yılı Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve toplantıda yönetim kurulu üyesi de seçildiğini, alınan kararın tescil edilmemesi için davacı tarafından müracaat edildiğini, tescil edilmeyeceğinin bildirilmesine rağmen daha sonra kesin tescil yapıldığının öğrenildiğini, TTK 32 maddesine göre kendilerine dava açma hakkı tanınmadığını, tescil işleminin durdurulmasını ve tescil işlemi yapılmış ise usul ve yasaya aykırı olan tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dosya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin birleştirme kararı üzerine mahkememize intikal etmiş, ancak birleşen dosyanın mahkememizin ... esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/346 Esas KARAR NO : 2018/304 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 25/03/2018 tarihinde 2017 yılı Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve toplantıda yönetim kurulu üyesi de seçildiğini, alınan kararın tescil edilmemesi için davacı tarafından müracaat edildiğini, tescil edilmeyeceğinin bildirilmesine rağmen daha sonra kesin tescil yapıldığının öğrenildiğini, TTK 32 maddesine göre kendilerine dava açma hakkı tanınmadığını, tescil işleminin durdurulmasını ve tescil işlemi yapılmış ise usul ve yasaya aykırı olan tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dosya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin birleştirme kararı üzerine mahkememize intikal etmiş, ancak birleşen dosyanın mahkememizin ... esas sayılı dosyasından ve birleştirme şartları bulunmadığından tefrikine karar verilerek yukardaki esası almıştır. TTK 448 madde uyarınca aynı genel kurul kararına karşı açılan iptal davalarının birleştirilerek görülmesi zorunlu olup, ancak aynı genel kurul kararlarına yönelik açılan iptal davaları birlikte görülülebilir. Somut olayda birleşen dosya genel kurul karar iptali olmayıp, ticaret sicil memurluğunun kararına (ticaret sicil işlemine) itiraz niteliğinde açılmış bir davadır. Genel kurul kararlarının iptali davalarına ilişkin yukardaki düzenleme de dikkate alındığında bu iki davanın yasa gereği birleştirilerek yürütülmesi mümkün değildir. Bu nedenle derdest bulunan ve mahkememizde devam eden Genel Kurul Kararının iptali istemli açılan dava ile Ticaret sicil memurluğu kararına itiraza ilişkin davanın birleştirilmesi yasal olarakta mümkün olmadığından, ve bu durumda HMK 166 vd madde şartları ve usulü sonuçları da doğmayacak olmakla, tefrik edilen dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Genel kurul karar iptali istemli dosyamızla birleştirilmesine karar verilen ve dosyamızdan tefrik edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının yukarda belirtilen nedenlerle Mahkemesine İADESİNE, 2-Bu nedenle ihtiyati tedbir talebinin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde tarafların yokluğunda ve esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/341 · K. 2018/594

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/384 · K. 2019/643

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2018/1244

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/744 · K. 2018/1136

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/432 · K. 2018/1055

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/785 · K. 2019/308

5 Nisan 2019