DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 07/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca, 19.04.2013 tarihinde davalıların ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sebebiyle hasarlandığını, aracında maddi hasar, değer ve kazanç kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta 24.000,00,-TL, değer kaybı ve 3.000,00.- IL. tutnnda kazanç kaybı meydana geldiğini, davalının zarardan sorumlu olduğunu, zararın tazmini için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/432 Esas KARAR NO : 2018/1055 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 07/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca, 19.04.2013 tarihinde davalıların ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu olarak çarpması sebebiyle hasarlandığını, aracında maddi hasar, değer ve kazanç kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta 24.000,00,-TL, değer kaybı ve 3.000,00.- IL. tutnnda kazanç kaybı meydana geldiğini, davalının zarardan sorumlu olduğunu, zararın tazmini için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E, sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin e karar verilmesini tafep etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde...no.lu kasko sigorta poliçesi kapsamında yer alan ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kombine azami teminat limitinin 100.000,00- TL. olduğunu, davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, kazanç kaybı ve değer kaybının İMM Genel Şartları gereği teminat kapsamı dışında olduğunu, kaza tarihinden itibaren ticari faiz talebinin reddi gerektiğini, poliçede değer kaybı teminatı olmadığını, zararların teminat dışı kaldfğmı, ve talebin reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Mahkememizin... Esas, ...Karar sayılı kararında; "Bilirkişiler İtü otomotiv ana bölümdalı prof.dr...., sigorta uzmanı ... tüm taraf iddialarını, tüm delileri ilgili kayıtları inceleyerek rapor vermiştir. 12.11.2015 tarihli raporu ibraz etmiştir. Bilirkişiler dava konusu olaya ilişkin tüm kaza dosyası, dosya içindeki deliller ve tüm iddiaları değerlendirmişlerdir. Bilirkişi raporları detaylı ve gerekçelidir. raporlar denetime açık detaylı .olayla bir biri ile uyumlu oluşu dikkate alınarak yeniden bilirkişi raporu alınmamıştır Bilirkişiler raporunda ; Kazanın meydana gelmesinde, davalı ... tarafından İM5 teminatı dahil...sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı iş makinasının operatörü dava dışı...'ın TAM (%100) KUSURLU, davacı şirkete ait ... plakalı otomobilin sürücüsü ...'in KUSURSUZ sayılmalarının uygun olacağı görüşüne varıldığı, davacı şirketin kaza .sebebiyle aracında meydana gelen değer kaybı ofarak 20.000,00 TL onarım süresince uğrayacağı araç mahrumiyeti zararının ise 2.550,00 TL olarak uygun görüldüğü, davalı şirketin sorumluluğunun tespiti için ...plaka sayılı aracın zorunlu maJi mesuliyet sigortacısı olan ... A Ş, tarafında...