DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkillerinin murisi ... 23/06/2014 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak seyahat etmekte iken emniyet şeridinde bulunan ... plakalı resmi kamyona çarpması sonucu oluşan trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... AŞ.tarafından poliçe ile sigortalı olduğunu, ... plakalı resmi kamyonetin sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda her iki aracın kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra müvekkilerin sürekli destekten yoksun kaldıklarını ve tüm bu nedenlerle her bir davacı için hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının kaza...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1516 Esas KARAR NO : 2018/221 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkillerinin murisi ... 23/06/2014 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak seyahat etmekte iken emniyet şeridinde bulunan ... plakalı resmi kamyona çarpması sonucu oluşan trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... AŞ.tarafından poliçe ile sigortalı olduğunu, ... plakalı resmi kamyonetin sigortasının bulunmadığını, kazanın oluşumunda her iki aracın kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra müvekkilerin sürekli destekten yoksun kaldıklarını ve tüm bu nedenlerle her bir davacı için hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvekkile dava öncesi yapılan başvuru sırasında ibraz edilen belgelerde davacı ..., ... ve...'un yaşları itibariyle dava ehliyetinin olmadığını, küçük davacılar adına yasal temsilci sıfatıyla-velayeten herhangi bir açıklamada bulunulmadığını, davacı tarafın trafik kazası ile ilgili kazaya sebebiyet verdiği iddia ettiği ... plakalı araç sürücüsüne ve işleten aleyhine dava açmamış bulunduğunu, davacı ...'un kazanın gerçeklemesinde asli kusurlu bulunduğunu, davacılar adına dava öncesi müvekkil kuruma başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılığ ibraname alındığını, kaza tarihinde geçerli trafik sigortası bulunmayan ... plakalı aracın kazaya sebebiyet verdiği iddiasıyla müvekkil kuruma husumet yöneltildiğini, davacıların kazaya ilişkin ... dan herhangi bir ödeme alıp almadıklarının araştırılmasını, müvekkilinin herhangi bir temerrüdü söz konusu olmadığından, davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davacı yanca faiz talep edilemeyeceğini, davanın araç sürücüsü ... ve işleteni ...na ihbar bulunulmasını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ.vekilinin cevap dilekçesi özetle;... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı ...'un müvekkil şirket nezdinde düzenlenen trafik poliçesi uyarınca herhangi bir talep hakkı bulunmadığını, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur durumunun tespiti aiçin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacıların destekten yoksun kalma durumlarının davacıların dosyaya sunacağı gelir durumu, veraset, tutanaklar ve diğer somut deliller eşliğinde bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenmesi gerektiğin...