Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan şirketin ihyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 23/05/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin faturaya dayalı alacağından dolayı ...Şti. Aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin takibe itirazı üzerine de itirazın iptali için ... Şti. aleyhine 15/04/2011 tarihinde İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde dava açıldığını, halen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraflar arasında yargılama devam ederken davalı şirket vekili, 07/03/2017 tarihli şirket defterlerinin incelenmesi aşamasında davalı şirketin tasfiye edildiğine dair beyanda bulunduğunu, müvekkil şirketin tasfiyesi yapılan ... Şti'den olan alacağından dolayı halen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargılama tasfiyesi yapılan şirket tarafından düzenli olarak takip...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/468 KARAR NO : 2018/111 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 22/02/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan şirketin ihyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 23/05/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin faturaya dayalı alacağından dolayı ...Şti. Aleyhine icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin takibe itirazı üzerine de itirazın iptali için ... Şti. aleyhine 15/04/2011 tarihinde İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde dava açıldığını, halen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraflar arasında yargılama devam ederken davalı şirket vekili, 07/03/2017 tarihli şirket defterlerinin incelenmesi aşamasında davalı şirketin tasfiye edildiğine dair beyanda bulunduğunu, müvekkil şirketin tasfiyesi yapılan ... Şti'den olan alacağından dolayı halen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargılama tasfiyesi yapılan şirket tarafından düzenli olarak takip edilip, duruşmalarına iştirak edilmesine rağmen, kötü niyetli ve usul ve hukuka aykırı olarak tasfiye işlemleri yapılarak nihayetinde tasfiye edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden yargılama boyunca davalı konumdaki ... Şti. Tarafından, ticari defterlerinin kaybolduğu gerekçesi ile ticari defterlerini bilirkişi incelemesine sunmadıklarını, tüm bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 469307 sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili 20/06/2017 havale tarihli dilekçesi ile; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye memurlarının tasfiye prosedürünü eksik bırakmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduklarını, eTTK 445 ve TTK 541.maddeleri uyarınca ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdi veya kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, bu yapılmadan işlemin sonuçlandırılmasının doğru olmadığını, ancak müvekkili kurumun bu eksik işlemleri tesbit etmesinin de mümkün olmayıp, ayrıca yasal hasım konumunda bulunduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 10/07/2017 havale tarihli dilekçes ile; ihya talebine konu şirketin, 13/08/2014 tarihinde tüm tasfiye işlemleri tamamlanarak sicilden terkin edildiğini, bu esnada ilgililerin başvurması için kamuya açık ilanlar verildiğini fakat davacının hiçbir başvuruda bulunmadığını, davacının talebine konu yargı dosyasında da taraflarınca müvekkil şirketin tasfiye halinde olduğunun beyan edildiğini, fakat davacı yanca herhangi bir işlem ve başvuru yapılmadığını, müvekkilinin tasfiyesi tamamlanmış şirketin evrak ve kayıtlarının b...