DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.K. sayılı 20.01.2015 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmekle; Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... numarası ile ... Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde çalıştığını, 03.06.2011 tarihinde işe servisle gitmek için ... sevk ve idaresindeki ve ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı araca bindiğini, araç şoförünün tek taraflı ve tamamen kusurlu hareket edip kaza yaptığını, vekiledeninin yaralandığını, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından ... hesabının sorumlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin her türlü talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/350 Esas KARAR NO : 2018/1042
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.K. sayılı 20.01.2015 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmekle; Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin ... numarası ile ... Ltd. Şti. ünvanlı işyerinde çalıştığını, 03.06.2011 tarihinde işe servisle gitmek için ... sevk ve idaresindeki ve ... Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plaka sayılı araca bindiğini, araç şoförünün tek taraflı ve tamamen kusurlu hareket edip kaza yaptığını, vekiledeninin yaralandığını, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından ... hesabının sorumlu olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin her türlü talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL bedensel zararlara ilişkin tazminatın başvuru tarihi 12/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın iş kazası olduğunu, görevli mahkemlerin iş mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan sorumlular aleyhine ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosayası ile açılan davanın derdest olduğunu, mahkemenin aynı zamanda yetkisiz olduğunu, olay iş kazası olmakla davanın ... ve işverene karşı açılması gerektiğini bu itibarla husumet itirazı nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, kaza 03/06/2011 tarihinde olmakla 2918 sayılı yasanın 109 maddesi uyarınca alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının bedensel zararını hangi temele dayandırdığının belli olmadığını, ... İş mahkemesinde görülen dava sebebiyle derdestlik itirazında bulunduklarını, davanın aracın malik ve sürücüsüne ihbarını talep ettiklerini, mevcut kaza sebebiyle davacının maluliyet oranının saptanması ve Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, ayrıca maluliyet saptanır ise aktüer uzmana tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini ve bu hesaptan ... tarafından yapılan ödeme var ise mahsubu gerektiğini faiz istemi ve başlangıç tarihinin de usulsüz olduğunu beyanla, öncelikle usuli itirazları sebebiyle aksi halde esastan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; tek taraflı kaza sebebiyle davacının bedensel zararlarından, davanın somutlaştırılması gereği ilkesine göre talep edilen tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar sebebiyle maddi zararın tazminini talebinden ibarettir. Dava öncelikle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılmış, mahkemenin ... E.K. sayılı 20.01.2015 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı ... hesabı vekili hernekadar görevsizlik itirazında bulunmuş ise de sigorta şirketl...