E. 2015/62 K. 2018/128

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/62 Esas KARAR NO : 2018/128

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) ve Tarife İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; İDDİA; Davacı ... meslek birliği vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 19.07.2013 tarihinde "..." adlı sanatçının konseri gerçekleştirdiğini, ancak ...dan izin alınması gerektiği hususu bilinmesine rağmen davalı şirketin yazılı izin almaksızın bu konseri gerçekleştirdiğini,davalı firmanın dava konusu konserde icra edilen eserlerin telif bedellerini ödemediğini ve ... ile lisans sözleşmesi akdetmediğini, adı geçen sanatçının konserde İcra etmiş olduğu eserlerin müvekkili ... İle karşılıklı temsilcilik sözleşmesi bulunan yabancı telif kuruluşları ...(...), ... (...), ... (...), ... (...), isimli meslek birliklerinin koruması altında olduğunu, ... tarafından konserde icra edilen dava konusu eserlerin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ... olduğunu, işbu 24 adet müzik eserinin tümü yabancı telif kuruluşları ile imzalanan karşılıklı temsilcilik sözleşmeleri uyarınca müvekkili ... korumasında olduğunu, ... korumasında bulunan eserlerin temsil edilmek suretiyle izinsiz olarak umuma arz edilmesinin 5846 Sayılı yasanın 24. Maddesine aykırılık teşkil ettiğini, 5846 sayılı yasanın 41 ve 42/A maddeleri uyarınca 2013 yılı konser organizasyonları için meslek birliğinin açıkladığı ve Kültür ve Turizm Bakanlığına bildirdiği yasal tarife bedeli 'Brüt gişe hasılatının KDV ve Rüsum Vergisi düşüldükten sonra kalan tutarın %8 'inin tespit edilerek 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 68. Maddesi uyarınca tarife bedelinin 3 katını talep etmekle beraber şimdilik 500. TLnin 3 katı 1.500.00 TL maddi tazminat bedelinin konser tarihinden itibaren başlayacak T.C. Merkez Bankası'nm kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faizi oranındaki faizi ile birlikte müvekkili ... a ödenmesine,hükmün ilanına karar verilmesi gerektiğini talep ve dava etmişlirdir. Davacı vekili 2.5.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile toplamda 39.158.89 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davaya konu konseri düzenlediği hususunun kabul ettiklerini, müvekkili şirketin konserde performans sergileyen ... menajeri arasında konserde seslendirilecek şarkılar hakkında herhangi bir sözleşme akdedilmediğıni, hangi şarkıların çalınacağı hususunda bilgisinin olmasının mümkün olmadığını, davacı ...ın yayınladığı 2013 tarifesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını, zira telif hakkı hesaplanırken sadece brüt gişe hasılatının kdv ve rüsum vergisi düşüldükten sonra kalan tutarı dikkate alınmakta olduğunu, oysa da...