Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ........... tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine Bursa 5. iş Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyasında açılan alacak davasının yargılaması neticesinde verilen ..... karar sayılı ilamının Bursa 14. İcra dairesinin .....esas sayısına takibe konulmuş olup, müvekkilinin Milli Savunma Bakanlığınca bu dosyaya yapılan ödemeler nedeniyle, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... esasında adı geçenin çalıştığı şirketler aleyhine rücu davası açıldığını, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarih, .... E. .....K. sayılı ilamı ile "davanın kısmen kabulüne" karar verildiğini, İstinaf yoluna başvurulmuş olup, İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi'nin 31/05/2017 tarih 2017/625E. 2017/629 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1299 KARAR NO : 2018/243 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ........... tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine Bursa 5. iş Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyasında açılan alacak davasının yargılaması neticesinde verilen ..... karar sayılı ilamının Bursa 14. İcra dairesinin .....esas sayısına takibe konulmuş olup, müvekkilinin Milli Savunma Bakanlığınca bu dosyaya yapılan ödemeler nedeniyle, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... esasında adı geçenin çalıştığı şirketler aleyhine rücu davası açıldığını, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarih, .... E. .....K. sayılı ilamı ile "davanın kısmen kabulüne" karar verildiğini, İstinaf yoluna başvurulmuş olup, İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesi'nin 31/05/2017 tarih 2017/625E. 2017/629 K. sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, şirket ihyasının sağlanıp tebligat yapılıp, taraf teşkili sağlanarak savunma hakkı verilip sonucuna göre karar verilmek üzere dosyanın karar veren mahkemeye gönderildiğini, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyasında, resen terkin edildiği anlaşılan şirket hakkında "tüzel kişiliğin ihyası" talepli dava açmak üzere mahkemece taraflarına yetki verildiğini belirtirek ..... Hazır Yemek... Ltd. Şti. 'nin resen terkin kaydı kaldırılarak tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Tic. Sic. Md. cevap dilekçesinde özetle, müvekkili İstanbul Ticaret Sic. Md. nün TTK 32. md. hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda da, Tic. Sic. Md. 'nün 6102 sayılı TTK nun geçici 7. md. ile "Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve Tic. Sic. kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliği" hükümleri çerçevesinde işlem gereçekleştiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle "yargılama giderleri" ve "vekalet ücreti"nden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalı sicilden resen terkin edilmiş şirket olup, tebligat yapılamadığından Teb. K. 35 md. uyarınca tebligat yapılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Ticaret Sicil Md. ce 6102 sayılı yasanın geçici 7. md. uyarınca sicilden resen terkin edilmiş olan şirketin TTK 547 md. si uyarınca ihyası ve ticaret siciline yeniden tescili isteminden ibarettir. Tic. Sic. Md. den ihyası istenen davalı şirketin sicil dosyası CD ye aktarılmış olarak getirtilmiş, ihya davasının konusu ile ilgili Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden gelen cevapta evveli..... E. sayılı dava ile ilgili sicilden terkin edilmiş davalı şirketin aleyhine görülen davacısı Milli Savunma Bakanlığı olan davada terkin tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde Mahkemeye başvurularak ihyası istenebileceği belirtilerek terkin kaydının kaldı...