DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle, 07/05/2017 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul Toplantısı ve toplantıda alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek davalı kooperatifin 07/05/2017 tarihli alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir. 16/11/2017 tarihinde dosyanın 6100 sayılı yasanın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, davacının 16/11/2017 tarihli yenileme talebi üzerine davanın yenilendiği, 21/06/2018 tarihinde yapılan duruşmada, davacı tarafından davanın takip edilmediği anlaşılmıştır. HMK 320/4 "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/535 KARAR NO : 2018/728 DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle, 07/05/2017 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul Toplantısı ve toplantıda alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek davalı kooperatifin 07/05/2017 tarihli alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir. 16/11/2017 tarihinde dosyanın 6100 sayılı yasanın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, davacının 16/11/2017 tarihli yenileme talebi üzerine davanın yenilendiği, 21/06/2018 tarihinde yapılan duruşmada, davacı tarafından davanın takip edilmediği anlaşılmıştır. HMK 320/4 "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." şeklinde olduğundan, davacı tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı yasanın 320/4.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan mahkeme masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...