DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2014 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline devrolan ...bank A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığı ve davalılar ..., ... ve ...'nin de bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalandığı ve bu sözleşmelere dayanılarak asıl borçlu şirket lehine ve ... A.Ş. ne hitaben 1.100,00 TL bedelli teminat mektubu verildiği, borçlulann kredi işleyişiyle ilgili edimlerini yerine getirmemeleri üzerine sözleşme uyarınca ... 18. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı île hesapların kat edilerek komisyon borcu ve bunların faiz ve ferilerinin ödenmesi ve mektup bedelinin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/249 Esas KARAR NO : 2018/698
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2014 KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline devrolan ...bank A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığı ve davalılar ..., ... ve ...'nin de bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalandığı ve bu sözleşmelere dayanılarak asıl borçlu şirket lehine ve ... A.Ş. ne hitaben 1.100,00 TL bedelli teminat mektubu verildiği, borçlulann kredi işleyişiyle ilgili edimlerini yerine getirmemeleri üzerine sözleşme uyarınca ... 18. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı île hesapların kat edilerek komisyon borcu ve bunların faiz ve ferilerinin ödenmesi ve mektup bedelinin depo edilmesinin istendiği, mektup iade edilmediği gibi borç ödenmediğinden davalılar hakkında ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçilerek 32.984,73 TL. nakit riskin ödenmesi ve 1.100,00 TL mektup bedelinin de depo edilmesinin istendiği ancak davalıların itirazı ile takip durduğundan bu davanın açılma gereğinin doğduğu, asıl bordu şirket lehine ...bank A.Ş. tarafından teminat mektubu verildiğinden mektup bedelinin deposunun istenmesinin hukuka uygun olduğu, davalıların ayrıca teminat mektubunun komisyonları ile buna bağlı faiz ve diğer alacaklardan da sorumlu oldukları, talep edilen faiz oranlarının sözleşme hükümlerine uygun olduğu, davalı ... İmza itirazının reddinin gerektiği, kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkâr tazminatı ödemelerinin gerektiği, iddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle davalılar aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların icra inkâr tazminatına mahkûm edilmelerine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesi, dava ve talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya herhangi bir cevap vermemişlerdir. ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, genel kredi ve limit artırım sözleşmeleri asılları dosya içine celp edilerek dosya bankacılık konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiş ,bilirkişi davacının takip tarihi itibariyle talep edebileceği nakdi ve gayrinakdi alacak miktarını tespit etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava genel kredi sözleşmesi kapsamında asıl borçlu lehine düzenlenen teminat mektubu komisyonlarından kaynaklanan alacağın tahsili amcıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı ile devren birleşen ...bank A.Ş. ... Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... A.Ş. (... A.Ş.) arasında 11 adet toplam 2.774.75 TL tutarlı Genel Kredi ve limit artırım sözleşmesi akdedildiği, davalılardan ...'ın akdedilen tü...