DAVA : Değer Kaybı Alacağı Davası (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2017 KARAR :USULDEN RED KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı 3. Kişi ...'e ait ... plakalı araç tarafından 11.09.2016 tarihinde ...'e ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının 3. Kişi ... tarafından müvekkilleri ...Şti.'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucunda müvekkillerinin aracında değer kaybının meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 16.000,00 TL ile 19.000,00 TL aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının tespitinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/777 Esas KARAR NO : 2019/45 DAVA : Değer Kaybı Alacağı Davası (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2017 KARAR :USULDEN RED KARAR TARİHİ: 16/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı 3. Kişi ...'e ait ... plakalı araç tarafından 11.09.2016 tarihinde ...'e ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının 3. Kişi ... tarafından müvekkilleri ...Şti.'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucunda müvekkillerinin aracında değer kaybının meydana geldiğini, söz konusu değer kaybının her ne kadar kesin bir rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 16.000,00 TL ile 19.000,00 TL aralığında olacağının tespit edildiğini, bu değer kaybının tespitinin sağlanabilmesi için alınan eksperlik sebebiyle de müvekkilleri tarafından 354,00 TL ekspertiz ücretinin ödendiğini beyan ederek kaza sebebiyle oluşan 16.000,00 TL-19.000,00 TL aralığında tutmasını bekledikleri değer kaybı alacaklarının şimdilik 300,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan er yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini, dava konusu değer kaybının tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354,00 TL'nin yargılama gideri olarak davalı tarafından müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde 11.09.2016 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasında karıştığını ... plakalı aracın, 18.11.2015 başlangıç-18.11.2016 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere 0001-06778468 numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile ... adına kaza tarihi itibariyle maddi hasarda araç başına 31.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkilleri şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarı davalı müvekkil sigorta şirketinin iş bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı vekilinin müvekkilleri sigorta şirketine sigortalı olan araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini iddia ettiği davaya konu olan trafik kazasında müvekkillerinin temlik alacaklısı olduğunu ...plakalı aracın hasar gördüğünü, bu nedenle araçta değer kaybının meydana geldiğini belirttiğini, davacı vekilinin müvekkillerine ait araçta meydana gelen değer kaybı talebi bakımından kabul anlamına gelmemek kaydıyla bir an için müvekkilleri sigorta şirketinin dava konusu talep ile sorumlu olduğunu düşünseler bile davalı müvekkilleri sigorta şirketinin işbu sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, eksper ücreti taleplerinin de kabulünün mümkün olmadı...