DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2015 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ...'ya 18.12.2013 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ve davalı şirkete ait ... plakalı aracın hızla çarptığını ve davacının olay tarihinde 7 yaşında olan ...'mn bu çarpma sonucu bitkisel hayata girdiğini, kazayla ilgili olarak ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin ...-E sayılı dosyasının açıldığını, davalılardan ...ın yargılanmasının sürdüğünü, davacı ...nın ailesinin Suriye'deki savaştan kaçan ailelerden olduğunu, davacının ailesinin evi, arabası olan ekonomik durumu iyi ailelerden olduğunu, savaş nedeniyle her şeyini bırakıp kaçmak zorunda kaldığını, ... plakalı aracın sürücüsü ...ı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/519 Esas KARAR NO : 2018/1192
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2015 KARAR TARİHİ : 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ...'ya 18.12.2013 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ve davalı şirkete ait ... plakalı aracın hızla çarptığını ve davacının olay tarihinde 7 yaşında olan ...'mn bu çarpma sonucu bitkisel hayata girdiğini, kazayla ilgili olarak ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin ...-E sayılı dosyasının açıldığını, davalılardan ...ın yargılanmasının sürdüğünü, davacı ...nın ailesinin Suriye'deki savaştan kaçan ailelerden olduğunu, davacının ailesinin evi, arabası olan ekonomik durumu iyi ailelerden olduğunu, savaş nedeniyle her şeyini bırakıp kaçmak zorunda kaldığını, ... plakalı aracın sürücüsü ...ı araçta şoförlük yaptığını, aracın sigortalısının ... olduğunu, davalı şirkete başvurduklarını ve ödeme yapmayacaklarını beliriliklerini, uzun süre sonra davalı şirketin 12,998.15 TL ödeme yaptığını, ailenin ihtiyaçları olduğundan bu ödemenin kabul edilmek zorunda kalındığını, ancak davacının malul kaldığını, yıllık bakım giderlerinin 30 - 40.000 TL arasında olduğunu, davalı ... şirketinin hesaplamayı Ceza davasındaki kusur oranına göre yaptığını, ceza davasındaki raporun eksik incelemeye dayalı olduğunu, Mobese kayıtlarına ulaşılamadığını, kazadan yaklaşık 17-18 ay geçtiğini, davacının bakım masraflarınında davalılarca karşılanması gerektiğini, ailenin manevi olarak yıkım yaşadığını belirtmiş ve toplam şimdilik 1.500 TL maddi ve 105.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu ... plakalı aracın 28.04.2013/2014 vadeli .. no.lu ZMMS poliçesinin davalı şirketçe temin edildiğini, teminatın yaralanmalarda şahıs başına 250.000,00 TL olduğunu, kusur oranında sorumlu olduklarını, davacılarla aralarında sulh protokolü düzenlendiğini, bunun sıradan bir ibraname olmadığını, bu protokolle davacıların davalı şirketi geri dönülmez şekilde ibra ettiklerini, davacı bitkisel hayatta olduğundan davacılar vekiliyle karşılıklı sulh protokolü düzenlendiğini, davalı şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini ve temerrüde düşmediğini belirtmiş ve davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat ve ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Yetki ve görev yönünden itiraz ettiklerini, olay sırasında davacı yayanın duran araçların arasından aniden yola fırladığını, kazada davalı şoförün kusurunun olmadığını, kazanın meydana geldiği yerin meskun mahal olduğunu, aracın hızının düşük olduğunu, davacının yolu kontrol etmeden araçlara aldırış etm...