DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/02/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket tarafından işletilen ------ kendisine ait olan ---- ve müvekkili şirkete 1.064,50 TL tutarında borçlandığını, davalının borca ve ferilerine itirazı haksız olup bu nedenle itirazın iptali bu ihlalli geçişler sonrasında--- ----- plakalarının bağlı bulunduğu --- bakiyesinin yetersiz olduğu için banka tarafından reddedildiğini ve tahsilât yapılamadığını beyanla, itirazın iptaline davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/128 Esas KARAR NO : 2021/815
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/02/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket tarafından işletilen ------ kendisine ait olan ---- ve müvekkili şirkete 1.064,50 TL tutarında borçlandığını, davalının borca ve ferilerine itirazı haksız olup bu nedenle itirazın iptali bu ihlalli geçişler sonrasında--- ----- plakalarının bağlı bulunduğu --- bakiyesinin yetersiz olduğu için banka tarafından reddedildiğini ve tahsilât yapılamadığını beyanla, itirazın iptaline davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : -İhlalli geçiş listesi ----- --- sayılı dosyası, ----cevabi yazısı ekinde ---- hareketleri dökümü, ----- Plakalı ----kaydını içerir cevabi yazısı, ----- cevabi yazısı, -Hesap uzmanı bilirkişinin 12/09/2021 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, KABUL VE GEREKÇE; Dava; davacı şirketin işletmesini yaptığı --- davalı şirket adına kayıtlı araçların ihlalli geçiş yapmaları nedeniyle geçiş ücreti ve geçiş ücretine uygulanacak ceaza tutarından kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşamazlık, davacı şirket tarafından işletilen -- tarihleri arasında geçiş yapıp yapmadığı, geçişlerin ihlalli geçiş olup olmadığı, geçiş tarihlerinde davalı şirkete ait araçlara tanımlı ----kaydı bulunup bulunmadığı, geçiş sırasında yeterli bakiyelerinin bulunup bulunmadığı, geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde bakiyelerin tamamlanıp tamamlanmadığı, davacının alacağının bulunup bulunmadığı, alacağının miktarı, faiz ve oranı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildikleri delilleri toplanmıştır. Celp ve tetkik edilen---- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı 04/12/2019 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunduğu ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ---plakalı araçların---- tarihleri arasında davalı şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. ----plakalı araçlara ait hesap hareketleri gönderilmiştir. ----cevabi yazılı ile taraflara -----kaydı gönderilmiştir. Mahkememizce hesap uzmanı bilirkişiden uyuşmazlık hakkı...