Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/604 · K. 2021/518
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/604 K. 2021/518

E. 2017/604K. 2021/5184 Ekim 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Dava zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup davacı vekilince mahkememize vekillikten çekilindiğine dair gönderilen dilekçenin davacı asıla 05.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak usulüne uygun tebliğe rağmen davacı asılın 25.06.2021 tarihli celsede hazır bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği de anlaşıldığından HMK 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 26/09/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/604 Esas - 2021/518 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/604 Esas KARAR NO : 2021/518

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2021

Dava zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup davacı vekilince mahkememize vekillikten çekilindiğine dair gönderilen dilekçenin davacı asıla 05.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak usulüne uygun tebliğe rağmen davacı asılın 25.06.2021 tarihli celsede hazır bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği de anlaşıldığından HMK 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 26/09/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 7 uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 04/10/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/682 · K. 2021/620

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/423 · K. 2021/406

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 · K. 2021/423

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/519 · K. 2021/530

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 · K. 2021/953

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 · K. 2021/477

21 Haziran 2021