DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... (54 yaş) kardeşi müteveffa ... 23.03.2015 tarihinde (44 yaşında) ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müteveffaya çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, Söz konusu bu ölümlü trafik kazası nedeni ile ... Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak söz konusu bu davada taraflarına kabulü mümkün olmayacak şekilde sanığın kusursuz olduğundan bahisle beraat ine karar verildiğini, mahkemece oluşturularak bilirkişilerce kaza ve oluş şekline göre oluşturulan raporda birçok eksikliklerin tespit...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/519 Esas - 2021/530 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/519 KARAR NO : 2021/530
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... (54 yaş) kardeşi müteveffa ... 23.03.2015 tarihinde (44 yaşında) ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla müteveffaya çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, Söz konusu bu ölümlü trafik kazası nedeni ile ... Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak söz konusu bu davada taraflarına kabulü mümkün olmayacak şekilde sanığın kusursuz olduğundan bahisle beraat ine karar verildiğini, mahkemece oluşturularak bilirkişilerce kaza ve oluş şekline göre oluşturulan raporda birçok eksikliklerin tespit edileceği tartışmasız olduğunu, zira oluşturulan kusur raporunda tespitini yapabildikleri eksiklikler; olduğunu, sürücülerin her an yola yaya ya da başka bir şeyin çıkabileceği ihtimaline göre aracı sevk ve idare etmesi gerekirken kaza tutanağında bu hususun göz ardı ediliğini, yargılama sürecinde bir çok usulü eksiklikler olmuş hüküm vermeye elverişli olmayan kusur raporları ile sanığa beraat hükmü verildiğini, Yargılama sırasında söz konusu bu araç davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu tespit edilmiş ve bu ölümlü trafik kazası nedeni ile müvekkili tarafından 08.04.2015 tarihinde davalı sigorta şirketine tazminat talepli bildirimde bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi bu güne değin ne ödeme yapmış nede bir cevap vermediğini,
Bu itibarla müvekkil adına davalı sigorta şirketine iş bu davayı yöneltmek gerekmiştir. Zira müvekkili davacı bayan (olay esansında 51 yaşında) kardeşi müteveffanın bakımı ve desteği ile yaşantısını sürdürmekte olduğu kardeşinin ölümü ile kendisini hem madden hem manen destekten yoksun kaldığını, davacı müvekkili hayatındaki tek destekçisini kaybetmenin acısının yanında bunca yoklukta birde kardeşinin defin ve cenaze işleri ile uğraşmak zorunda kalmış ve bunlar içinde masraf yapmak zorunda kaldığını, İş bu masrafların da davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile tahsiline, Fazlaya dair dava ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500 TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte toplamda şimdilik fazlaya dair dava ve ıslah hakları saklı kalması kaydı ile 1000 TL'nin kaza tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılması...