Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/673 · K. 2021/514
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 K. 2021/514

E. 2019/673K. 2021/51419 Ekim 2021
tasarrufun iptalihacizicra takibitazminatsatış bedelikredi sözleşmesialacağın temlikibilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsiliitibarî değeryetkili mahkemehaciz şerhihak düşürücü süreihtiyati hacizkamu alacağının haczinakdi tazminatrayiç değertaşınmaz bedelitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ...Yönetim A.Ş. (Alacaklı...A.Ş. Ve TMSF'ye halefen) vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İle dava dışı... Bilgisayar...Ltd. Şti. arasında 26/02/1999 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden adı geçen şirketin kredi kullandığı, söz konusu sözleşmeye davalılardan ...'ın kefil olarak imza attığı, kredi borcunun süresinde ödenmediğini, adı geçen bankanın TMSF'ye devredildiğini, ödenmeyen kredilerin alacaklı banka tarafından kat edilerek kat tarihi olan 05/02/2001 itibariyle bakiye banka alacağının tahsili amacıyla Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2002/266 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ardından Ankara ... Müdürlüğünün 2002/456 E. (Dosya Yenilenmekle: 2007/490 E.) sayılı...

Karar Metni

T.C. ANKARA... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/386 Esas - 2021/599 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/386 Esas KARAR NO : 2021/599

HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : ....

DAVALILAR : ... DAVALI : ...

DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 20/10/2008 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ...Yönetim A.Ş. (Alacaklı...A.Ş. Ve TMSF'ye halefen) vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İle dava dışı... Bilgisayar...Ltd. Şti. arasında 26/02/1999 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden adı geçen şirketin kredi kullandığı, söz konusu sözleşmeye davalılardan ...'ın kefil olarak imza attığı, kredi borcunun süresinde ödenmediğini, adı geçen bankanın TMSF'ye devredildiğini, ödenmeyen kredilerin alacaklı banka tarafından kat edilerek kat tarihi olan 05/02/2001 itibariyle bakiye banka alacağının tahsili amacıyla Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 2002/266 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, ardından Ankara ... Müdürlüğünün 2002/456 E. (Dosya Yenilenmekle: 2007/490 E.) sayılı dosyası ile asıl borçlu şirket ve davalı kefil ... ve diğer kefiller aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalılardan kefil ... bakımından kesinleştiğini, alacaklı ... A.Ş. ile TMSF arasında imzalanan alacak temliki sözleşmesi uyarınca TMSF'ye ve bilahare TMSF ile davacı ...Yönetim A.Ş. Arasında imzalanan 15/03/2006 tarihli kredi alacağı temlik sözleşmesi uyarınca TMSF tarafından; TMSF'nin aynı zamanda hissedarı ve kurucu ortağı olduğu davacı şirkete temlik edildiğini, davacı / alacaklı tarafından icra dosyasında talep açılarak dava konusu taşınmaz kaydına haciz şerhi konulmasının talep edildiği ancak icra müdürlüğünce gönderilen haciz tezkeresine...Tapu Müdürlüğünce verilen cevapta, haciz talep edilen taşınmazın tümünün davalı / borçlu ... adına kayıtlı iken 28/04/2005 tarih ve 7383 yevmiye sayılı işlemle dava konusu ... sayılı B blok Zemin Kat 2 numaralı dubleks meskenin davalılar... 'a satıldığı gerekçesiyle haciz talebinin reddedildiğini, dava konusu satış ve tasarrufların açıkça alacaklı davacıyı ızrar ve mal kaçırma amacı ile yapılmış olup iptalinin gerektiğini, İİK'nın 277, 278 vd. Maddeleri gereğince dava konusu taşınmazın batıl olan satış tasarruflarının davacı şirket yönünden iptaline, İİK 283. Maddesi hükümlerine göre davacı şirkete davaya konu taşınmaz üzerinde Ankara ... Müdürlüğünün 2007/490 E. Sayılı dosyasından cebri icra yolu ile hakkını alma yetkisinin tanınmasına, dava konusu taşınmazın İİK 277. Maddesi gereğince Ankara ... Müdürlüğünün 2007/490 E. Sayılı dosyasına konu ve takip tarihi itibariyle ve faiz ve masraflar hariç kefalet limiti olan 3.657.568,36-YTL'sine ulaşan alacak tutarı kadar ihtiyat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 278

(Değişik:24/12/2025-7571/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 279

Aşağıdaki tasarruflar borcunu ödemiyen bir borçlu tarafından hacizden

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 280

(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 283

(Değişik: 18/2/1965-538/118 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/508

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/386 · K. 2021/599

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2021/683

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/643 · K. 2021/489

6 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2021/531

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2021/689

10 Kasım 2021