E. 2020/109 K. 2021/312

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :.... KARAR NO : .... HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA :.... DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :....

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2018 tarihinde Sürücüsü.... ola....plakalı araç ile sürücü.... olan.... plakalı araçların çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilim yolcu konumunda olduğunu ve kusursuz olduğunu söz konusu .... plakalı sayılı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile ....A.Ş tarafından sigorta olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak gaziantep 2.astm .... esas &.... karar nolu dosyası karara çıktığını ve kalıcı iş göremezlik açısından tam tazminat, 1 TL geçici işgöremezlik,1 TL bakıcı ve bakım gideri talebi hükme bağlandığını, Halen bakiye geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri alacaklarının olduğunu, İlk davadaki hesap raporunda da görüleceği üzere toplam 2.349, 87 TL geçici iş göremezlik ve 2.029,50 TL bakıcı gideri tazminatı alacaklarının olduğunu, davalının .... A.Ş nin de kusur raporunda görüleceği üzere kusuru .... olduğunu, halen davalının .... A.ş den kusuruna tekabül eden 1.761,40 TL bakiye geçici iş göremezlik ve 1.521,12 TL bakiye bakıcı ve bakım gideri tazminatı alacağı olmak üzere toplam 3.282,52 TL olduğunu, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik daha sonra arttırılmak üzere 761,40 TL bakiye geçici iş göremezlik ve 1.521,12 TL bakiye bakıcı ve bakım gideri tazminatı alacağı olmak üzere toplam 3.282,52 TL maddi tazminatın davalı yönünden ilk ihtar tarihinden (ilk davadaki ilk başvuru tarihi)15 gün sonrası olan 21.11.2018 itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verimesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava öncesinde .... plakalı araca ait trafik sigortası poliçesinin sunduğu teminatlar gereğince aleyhlerine Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edilen.... E.- .... K. Sayılı dosyanın yargılama yapıldığını ve dosyanın kesinleştiğini, davacınların yaralanmasına neden olduğu iddia edilen kazaya karışan .... Plakalı Araç/müvekkil Şirket Nezdinde .... Nolu trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi İle .... dönemleri arası sigortalı olduğunu, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ikame edilen .... E.- .... K. Say. Sor. dosyası ile ilgili Gaziantep CBS'nin Soruşturma dosyası dosyasının celbi (kazanın Nasıl Meydana Geldiği Ve Kusur Durumunun Tespiti Bakımından) Müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmi...