Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında tütün mamulleri alım satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu ticari ilişki bağlamında tahakkuk eden borç ödenmediğinden taraflarınca davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin ticari kayıtları incelendiğinde iş bu hususun açıkça ortaya çıkacağını, davalı borçlunun iş bu itirazına istinaden taraflarınca uyuşmazlığın çözümü için dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ... arabuluculuk bürosunun .../... numaralı dosyası üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmeleri sonucunda sürecin anlaşmama olarak sonuçlandığını,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/454 KARAR NO:2021/847
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/08/2020 KARAR TARİHİ:26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında tütün mamulleri alım satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu ticari ilişki bağlamında tahakkuk eden borç ödenmediğinden taraflarınca davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirketin ticari kayıtları incelendiğinde iş bu hususun açıkça ortaya çıkacağını, davalı borçlunun iş bu itirazına istinaden taraflarınca uyuşmazlığın çözümü için dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ... arabuluculuk bürosunun .../... numaralı dosyası üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmeleri sonucunda sürecin anlaşmama olarak sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı borçlunun müvekkili şirkete takip tarihi itibariyle 13.136,47TL borçlu olduğu anlaşıldığından borçlunun icra takibine vaki haksız ve kötü niyetli itirazının Mahkemece iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti de dahil olmak üzere tüm yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davalının davacıya faturadan kaynakla borcu olup olmadığı, davacının başlattığı icra takibine davalının itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya aslı celp edilmiştir. Davacı vekili tarafından dava konusu cari hesap ekstresi Mahkememiz dosyasına sunulmuştur. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olmakla 15/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Şubesi'nin incelenen yasal ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ve 213 sayılı VUK'nun ticari defterlere ilişkin madde hükümlerine uygun tutuldukları, açılış ve kapanış beratlarının kanuni sürelerinde beyan edildiği, yasal ticari defterlerin sahipleri lehine delil olma niteliklerinde oldukları tespit edilmiştir. (Davalı ... Ltd. Şti. ticari defter incelemesine gelmediği, defterlerini ibraz etmediği nedenleriyle ticari defter incelemesi yapılamamıştır), davacı ... şubesinin incelenen yasal ticari defter kayıtları ve muavin defter-cari hesapta tespit edildiğine göre, davacı ve davalının yoğun bir ticari ilişkide, cari hesap şeklinde çalıştıkları...