E. 2018/1777 K. 2021/732

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1777 KARAR NO : 2021/732

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 YAZIM TARİHİ :18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde kobi paket sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan ... İplik ..Ltd.Şti.'ne ait fabrikanın üst katında bulunan davalı şirkete ait işyerinde meydana gelen yangının büyüyerek müvekkiline sigortalı şirkete sirayet ettiğini, bu yangın neticesinde müvekkilinin sigortalısına tazminat ödemek zorunda kaldığını belirterek, ödediği tazminatın tahsili için Bursa 15.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,meydana gelen yangında kusurlarının olmadığını, sorumluluğun taşınmaz sahibine ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, yangın kayıtları, hasar dosyası, keşif ve bilirkişi incelemesi, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; meydana gelen yangın nedeniyle davacının sigortalısına ödediği tazminat bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı dosyasında, 343.717,00- TL asıl alacak, 30.524,26- TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 373.971,26-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, gösterilen tanıklar dinlenmiştir. Dinlenen davalı tanığı ... beyanında; ".. Ben yangın tarihinde davalı şirkette imalat bölümünde çalışmakta idim, yangın sabah saatleri gibi mesai başlangıcından yaklaşık 1-1,5 saat sonra başladı, yangının neden çıktığına dair bir bilgimiz yok, benim çalıştığım şirket kiralıktır, ancak işyeri büyük olduğu için binanın yarı kısmı kiralanmış, geriye kalan yarısı ise 0,3 yada 0,8 milim sunta ile ayrılmıştır, yangın mülk sahibinin sunta ile kendisine ayırdığı boş olan bölümde çıkmıştır, yangın tarihinde boş olan bölümde herhangi bir faaliyet yapılmamakta idi, ancak elektrik tesisatı ve kabloları boş olan kısımdan geçmekte idi, bu sebepten yangın çıkmış olabilir, elektrik kabloları boş olan kısımndan yani mülk sahibinin kısımdan gelip, süzme diye tabir ettiğimiz kablosu ile bizim panoya girmekte idi, bizim işyerinde ofis koltuğu imalatı y...