Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/610 · K. 2021/747
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/610 K. 2021/747

E. 2020/610K. 2021/74723 Eylül 2021
icra takibikredi sözleşmesiBSMVitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatyasal süreborca itirazödeme emritekerrürimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı ... Mobilya Reklam İnş. İth İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen 23.03.2017 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden Business Kredi Kartı tahsis edilmek suretiyle kredi açıldığı ve kullandırıldığı, davalılar ise bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu fakat ... Mobilya Reklam İnş.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin kredi geri ödemelerini yapmaması sonucunda sözleşmenin müvekkilimize verdiği yetkiye istinaden kredi hesapları kat edilmiş, borç muaccel hale gelmiş olduğunu, ......

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/610 KARAR NO : 2021/747 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... -T.C.N. ... - 2- ... - T.C.N. ... - DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı ... Mobilya Reklam İnş. İth İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen 23.03.2017 tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden Business Kredi Kartı tahsis edilmek suretiyle kredi açıldığı ve kullandırıldığı, davalılar ise bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu fakat ... Mobilya Reklam İnş.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti'nin kredi geri ödemelerini yapmaması sonucunda sözleşmenin müvekkilimize verdiği yetkiye istinaden kredi hesapları kat edilmiş, borç muaccel hale gelmiş olduğunu, ... Mobilya Reklam İnş.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti ne ve davalılara kredi hesaplarının kat edildiğine dair Bursa 2.Noterliğinin 23.06.2020 tarih 3172 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ise ... Mobilya Reklam İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti ve davalılar aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasından icra takibi yapılmış olduğunu ancak davalı borçlular tarafından yapılan icra takibinde borcun aslına, faiz ve fer' ilerine itiraz ettiğini, davalı borçluların yapmış oldukları işbu itirazlarının hukuki bir dayanağı olmayıp, mesnetsiz olduğunu, davalı borçluların itirazlarının haksız olduğunu sözleşme hükümleri ve müvekkil banka kayıtları incelendiğinde ortaya çıkacağını, davayı açmadan önce ticari davalarda dava şartı olan arabuluculuk yoluna 2020/2224 büro dosya numarasıyla başvurulmuş ise de ekte sunduğumuz 29.09.2020 tarihinde tutulan son oturum tutanağı ile (2020/88015 arabuluculuk numaralı) taraflar anlaşamamış olduğunu, açıklanan nedenlerle, davalı borçluların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ile %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, genel kredi sözleşmesi örneği, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri davalılara usulüne uygun edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde 24/08/2020 tarihinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 · K. 2021/176

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/811 · K. 2021/737

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/875 · K. 2021/348

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/876 · K. 2021/337

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/747 · K. 2021/422

7 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/731 · K. 2021/270

26 Mart 2021