Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... davalı şirket bünyesinde Teknik Ressam olarak çalışmış olduğu dönemde tamamen kendi bilgi ve deneyimi ile tek giriş hava üflemeli şişirme kalıbı buluşunu gerçekleştirdiğini, 6769 sayılı Fıkri Sınai haklar Kanunu'nun Hizmet buluşu ve serbest buluş yan başlıklı 113. Maddesine göre '' Çalışanın, bir işletme veya kamu idaresinde yükümlü olduğu faaliyeti gereği gerçekleştirdiği ya da büyük ölçüde işletme veya kamu idaresinin deneyim ve çalışmalarına dayanarak, iş ilişkisi sırasında yaptığı buluş, hizmet buluşudur.'' müvekkili tarafından gerçekleştirilen buluş 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 83'de düzenlendiği şekilde sanayiye uygulanabilir, yeni ve tekniğin bilinen durumu göz önüne...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/875 KARAR NO : 2021/348
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... davalı şirket bünyesinde Teknik Ressam olarak çalışmış olduğu dönemde tamamen kendi bilgi ve deneyimi ile tek giriş hava üflemeli şişirme kalıbı buluşunu gerçekleştirdiğini, 6769 sayılı Fıkri Sınai haklar Kanunu'nun Hizmet buluşu ve serbest buluş yan başlıklı 113. Maddesine göre '' Çalışanın, bir işletme veya kamu idaresinde yükümlü olduğu faaliyeti gereği gerçekleştirdiği ya da büyük ölçüde işletme veya kamu idaresinin deneyim ve çalışmalarına dayanarak, iş ilişkisi sırasında yaptığı buluş, hizmet buluşudur.'' müvekkili tarafından gerçekleştirilen buluş 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 83'de düzenlendiği şekilde sanayiye uygulanabilir, yeni ve tekniğin bilinen durumu göz önüne alındığında teknik uzmana göre aşikar olmayan nitelikte olup buluş basamağı içerdiğini, davalı şirket ürünlerin maliyetinin düşürülmesi, kalitenin artırılması, fire ve hataların engellenmesi gibi buluşun getirmiş olduğu tüm faydalar sebebiyle Türkiye Marka ve Patent Kurumu'na başvuru yapmış ve buluş için yapılan patent başvurusu 23.11.2020 tarihinde 2018 / 01473 tescil numarası ile onaylanarak tescillendiğini, müvekkilinin patent başvurusunda adı geçen buluş sahibi olup, söz konusu buluş müvekkilimin kendi kişisel deneyim, tecrübe ve teknik bilgisi sayesinde gerçekleştirildiğini, müvekkil Afyon Kocatepe Ünüversitesi Makine-Resim-Konstürksiyon bölümünü bitirerek Bahçeşehir Üniversitesi işletme bölümünde MBA işletme yüksek lisansını tamamladığını, 16 yıllık mesleki tecrübesi ile davalı şirketten önce çalışmış olduğu şirketlerde de Enjeksiyon ve Şişirme bölüm şefi olarak görev almış ve kazanmış olduğu tecrübe ve bilgi deneyimi ile davalı şirkette daha önce olmayan şişirme bölümünün kurulmasına öncülük ederek davaya konu alacağımızın temelini teşkil eden patentli buluşu gerçekleştirdiğini, dava dilekçemiz ekinde yer alan patent dosya bilgilerinin buluş özetinde buluşla ilgili olarak'' üflemeli kalıplama yönteminde kullanılan şişirme kalıbı (10) olup, özelliği; ürünün (20) akışkanlar vasıtasıyla şişirilmesine aracılık eden en az bir üfleme yolluğu (30) üzerinde oluşturulan ve büyük oranda ürünün (20) farklı bölmeleri boyunca uzanan eksenler doğrultusunda yönelimde bulunarak ürünün (20) bölmelerine akışkan basılmasına aracılık eden en az iki açıklık içermesi'' şeklinde açıklamada bulunulduğunu, çalışan buluşlarına ilişkin hükümlerin emredici niteliği ve hakkaniyete uyg...