E. 2020/396 K. 2021/798

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/396 KARAR NO : 2021/798

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -V.K.N.... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın haşere ve böcek ilaçları üreticiliği yapmakta olduğunu, davalı ile Sakarya 4. Noterliği 14.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile distribütörlük sözleşmesi imzalamış olduğunu, bu sözleşme gereği müvekkil tüm Türkiye'de ve Yurt dışında davalının ürünlerini satmak için münhasıran yetkili hale geldiğini, imzalanan sözleşme ile aynı gün müvekkil, satışını yapmak üzere üreticiden alacağı ürünlerin bedeli olarak 24.000 TL bankadan çekilerek nakit ve 120.000 TL lik 5 adet çek olmak üzere toplamda 144.000 TL davalıya ödeme yapmış olduğunu, buna ilişkin 14.05.2018 tarihli ödeme protokolü de düzenlenmiş olduğunu, ticari kayıtlarında da görüleceği üzere taraflar arasında distribütörlük sözleşmesi öncesinde de ticaret bulunmakta olup ödeme protokolünde de daha önceden müvekkilin 129 koli alacağı bulunduğunun yazılmış olduğunu, müvekkilin ödemiş olduğu 144.000 TL ise distribütörlük sözleşmesi sonrası gönderilmesi gereken 1000 koli karşılığında ödenmiş olduğunu, 14.05.2018 tarihli protokolde de yer aldığı üzere bu tarih itibariyle müvekkil 1129 koli mal alacaklı konuma gelmiş olduğunu, distribütörlük sözleşmesi ve ödeme protokolünün imzalanmasının ardından sözleşme öncesi dönemden kalan 129 koli mal davalı tarafından sevk edilmiş ancak bedeli peşin olarak ödenen 1000 koli maldan hiçbir sevkiyat yapılmamış olduğunu, müvekkil ürün bedellerini nakit olarak ödemesine rağmen kendisine hiç bir ürün sevkiyatı yapılmadığı gibi sözleşme tarihinden çok kısa bir süre sonra 22.06.2018 tarihinde tebliğ edilen Mustafakemalpaşa 1. Noterliği 21.06.2020 tarih ve 05626 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Distribütörlük sözleşmesini feshettiğinin bildirildiğini, fesih bildirimi incelendiğinde hiç bir haklı gerekçenin bulunmadığı tarafımızca görülmüş olup karşı tarafça sözleşme hukuka aykırı olarak feshedilmiş olduğunu, fesih bildiriminde belirtilen nedenler sadece sözleşmenin maddelerini beğenmediklerine ilişkin açıklamalardan ibaret olduğunu, davalı taraf tacir olup basiretli bir tacir gibi davranmak zorunda ve imza edeceği bir sözleşmenin sonuçlarını iyi düşünüp tartarak karar vermek durumunda olduğunu, ticari hayat bir oyun alanı olmayıp bir sözleşme imzaladıktan sonra 'ben bunu beğenmedim' diyerek feshetmek gibi bir durum söz konusu olamayacağını, müvekkilin imzaladığı sözleşmeye güvenerek yaptığı pek çok hazırlık ve kurduğu iş ilişkisi zarar görmüş olup müvekkilin madd...