DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi; DAVA: Davacı vekili 28/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı otomobili ile ---------- istikametine sola dönmeye çalıştığı sırada ikinci şerit üzerinde aracının ön sol yan kısmına,----istikametine seyreden sürücü .--- plakalı otomobilin ön sağ tampon kısmının çarpması sonucu devamında aracının sol yan kısmını orta ayırıcıda bulunan ----- çarpması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, olay sonrasında 20.07.2016 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı hazırlandığını, olayla ilgili olarak ---- davanın devam ettiğini, -------aracın,----- olduğunu, sigorta Şirketlerine ----başvurular...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/937 Esas KARAR NO : 2021/835
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi; DAVA: Davacı vekili 28/12/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı otomobili ile ---------- istikametine sola dönmeye çalıştığı sırada ikinci şerit üzerinde aracının ön sol yan kısmına,----istikametine seyreden sürücü .--- plakalı otomobilin ön sağ tampon kısmının çarpması sonucu devamında aracının sol yan kısmını orta ayırıcıda bulunan ----- çarpması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, olay sonrasında 20.07.2016 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı hazırlandığını, olayla ilgili olarak ---- davanın devam ettiğini, -------aracın,----- olduğunu, sigorta Şirketlerine ----başvurular yapılmış ancak ödeme yapılmamış olduğunu, kaza sonrasında------ Hastanesine götürüldüğünü beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüyle, borçlar kanunu 54. Madde gereği trafik kazasından kaynaklı bedensel zararına dair tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde,----- tarihinden işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilin ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bilirkişi kök raporunda özetle; "dosyada mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; --- tarihinde meydana gelen tarafak kazasına bağlı olarak % 5 oranında malul kalan davacı tarafından davalı ....--- aleyhine olarak açılan iş bu davada; A) KUSUR BAKIMINDAN SONUÇ 1) Davacı sürücü ---- sayılı araç sürücüsü) ...--- % 25 (Yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu, dava dışı sürücü------ sayılı araç sürücüsü) ----- % 75 (Yüzde yetmiş beş) oranından kusurlu olduğu, B) CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE SONUÇ : A) Davacı ...----- İşgöremezlik Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararı = 2.927,23 TL b) Davacı ...'ın %5 Oranındaki Sürekli İşgöremezlik Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararı + 48.906, 81 TL c ) Davacı ...'ın (3) Aylık Geçici İşgöremezlik İle %5 Sürekli İşgöremezlik Sebebiyle Nihai ve Gerçek Maddi Zararları = 51.834,04 TL" kanaatine varılmış olduğu görülmüştür. 27/05/2021 tarihli ara karar ile dosyanın ek rapor sunmak üzere aktüerya bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi ek raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 02/07/2021 tarihli bilirkişi ek raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi ek raporunda özetle; "dosyada mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; 20/07/2016 tarihinde meydana gelen tarafak kazasına bağlı olarak malu...