Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1086 · K. 2020/441
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1086 K. 2020/441

E. 2018/1086K. 2020/44117 Temmuz 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatmaddi zararistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...----- babası olan----- tarihinde kendi sevk ve idaresinde olan----------------geçirdiğini ve geçirmiş olduğu bu elim kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, dava konusu olaya ilişkin olarak--------- sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, savcılık tarafından yürütülen soruşturma esnasında düzenlenen bilirkişi raporunda olayın oluş şekli ve kusur durumuna ilişkin tespitlerde bulunulduğunu, buna göre ------doğru seyir halinde iken -------- üzerine geldiğinde yol yüzeyinin çamurlu ve ıslak olması, araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz olması nedeniyle kullanmış olduğu ----plakalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1086 KARAR NO : 2020/441

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...----- babası olan----- tarihinde kendi sevk ve idaresinde olan----------------geçirdiğini ve geçirmiş olduğu bu elim kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, dava konusu olaya ilişkin olarak--------- sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, savcılık tarafından yürütülen soruşturma esnasında düzenlenen bilirkişi raporunda olayın oluş şekli ve kusur durumuna ilişkin tespitlerde bulunulduğunu, buna göre ------doğru seyir halinde iken -------- üzerine geldiğinde yol yüzeyinin çamurlu ve ıslak olması, araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz olması nedeniyle kullanmış olduğu ----plakalı traktörüyle dere yatağı ile köprü arasındaki 2 metre 60 cm yükseklikteki dere yatağına düşerek traktörün ters dönmesi sonucu ölmüştür." denildiğini, yine olaya ilişkin olarak düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazaya ilişkin bilgiler ayrıntılı biçimde yer aldığını, sürücü -----kaza geçirdiği tarihte ---- plakalı araca ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ...tarafından düzenlendiğini, müvekkilinin murisi ....---- poliçe numarası ile sigortalısı olan işbu araçta meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin sigortalı şirket karşısında, meydana gelen kaza dolayısıyla zarara uğrayan üçüncü kişi konumunda olduğunu, dolayısıyla olay tarihindeki Zmms Genel Şartları uyarınca sigorta şirketinin müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararı poliçe limitiyle sınırlı olarak gidermesi gerektiğini, mütevaffa ölümünden önce, eşi ... ile birlikte ------------------ ikamet ettiğuni, tarım ve hayvancılık işi ile geçimini temin ettiğini, müteveffanın kaza geçirdiği tarihlerde bilinen hiçbir hastalığı bulunmadığını ve kendi başına aktif şekilde yaptığı işlere devam edebildiğni, müteveffa buğday, arpa gibi mahsuller yetiştirmekte bunları satmakta aynı zamanda büyükbaş hayvancılık işiyle uğraştığını, müteveffa tüm gelirini ve geçimini mahsul satışından ve yetiştirdiği büyükbaş hayvanların satışından elde ettiğini, bu şekildeki çalışması ile hem kendi geçimlerini sağlamakta hem de çocuklarına ve torunlarının eğitim giderlerine destek olduğunu, müteveffanın, eşi ... ve oğlu ... ile kazançları birlikte olup öldüğü tarihe kadar müvekkillerimize olan desteğini bu şekilde sürdürdüğünü, davacı ... mütevaffa eşin ölümünden sonra tarım ve hayvancılık işlerine devam edemediğini ve oğlu ...'nın bakım ve maddi desteğine muhtaç duruma geldiğini, yine müvekkil ... ailesinin ve çocuklarının ihtiyaçlarını karşılarken müteveffa babadan aldığı desteğinden söz konusu kaza dolayısıyla mahrum kaldığını , dava konusu bu elim kazanın gerçekleştiği tarihi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2020/915

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/526 · K. 2020/422

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2020/516

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/554 · K. 2021/473

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2020/801

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/937 · K. 2021/835

11 Kasım 2021