Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/309 · K. 2021/773
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 K. 2021/773

E. 2019/309K. 2021/77320 Ekim 2021
icra takibitazminatyasal süreicra inkar tazminatıitirazın iptaliyevmiye defteribilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden 03.03.2017 tarihli ... numaralı ve 3.400,00TL tutarlı faturaya dayanan borç nedeniyle, davalı-borçlu aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip konusu cari hesap ekstresi ve dayanağı faturalar taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu şirkete satılıp teslim edilen emtialara ilişkin olarak düzenlendiğini, davalı tarafın bu faturalara ilişkin malı teslim aldığını ancak fatura bedelini ödemediğini, Takip konusu ticari ilişkiye istinaden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/309 Esas KARAR NO : 2021/773

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye istinaden 03.03.2017 tarihli ... numaralı ve 3.400,00TL tutarlı faturaya dayanan borç nedeniyle, davalı-borçlu aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip konusu cari hesap ekstresi ve dayanağı faturalar taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı borçlu şirkete satılıp teslim edilen emtialara ilişkin olarak düzenlendiğini, davalı tarafın bu faturalara ilişkin malı teslim aldığını ancak fatura bedelini ödemediğini, Takip konusu ticari ilişkiye istinaden kesilen faturalar davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edilmediği ve kabul edildiğini, borçlu aleyhine ödenmeyen alacakların tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, cari hesap ekstresi ve takip konusu fatura müvekkil şirketin davalı taraftan alacaklı olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmuş olsa da anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davalının ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı tarafın % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Mahkememizce celp edilen ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında; davacı/alacaklının 3.400,00 TL asıl alacağı, 716,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.116,59 TL'nin tahsiline ilişkin icra takibine geçtiği, davalı 18/03/2019 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen 18/09/2019 ara kararı uyarınca, tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları ve dosya incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olup olmadığı konusunda rapor düzenlenmek üzere bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Mali Müşavir ...tarafından ibraz edilen 15/11/2019 tarihli raporda özetle; "Davalı şirket (...), defter ve belgelerini ibraz etmediğinden dolayı, alacağın davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, hangi belgelere dayandığı ve miktarı hususlarında inceleme yapılamamıştır. Dosyaya sunulan deliller, icra takip dosyası ve davacı şirket (Fujifilm) defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde; - Davacı şirketin, Türk Ticaret Kanunu'na göre tutulması gereken ticari defterlerini yasal süreleri içerisinde tasdik ettirdiği, yevmiye defterlerinin kapanış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/311 · K. 2021/771

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/628 · K. 2021/954

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/793 · K. 2021/657

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 · K. 2021/937

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/425 · K. 2021/711

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2021/591

14 Temmuz 2021