DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı damperli kurtarıcı kamyon ile müvekkili ...'ya çarptığını, bir süre sürükledikten sonra güçlükle durabildiğini, kazadan sonra hastaneye kaldırılan ...'nın sağ bacağının ezilmiş olması ve kangren olma riski taşımasından dolayı diz altından kesildiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğunu, bundan dolayı da Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında sürücü aleyhine dava açıldığını ve mahkemenin ... karar sayılı kararı ile açılan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/112 Esas KARAR NO : 2021/864 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı damperli kurtarıcı kamyon ile müvekkili ...'ya çarptığını, bir süre sürükledikten sonra güçlükle durabildiğini, kazadan sonra hastaneye kaldırılan ...'nın sağ bacağının ezilmiş olması ve kangren olma riski taşımasından dolayı diz altından kesildiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğunu, bundan dolayı da Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında sürücü aleyhine dava açıldığını ve mahkemenin ... karar sayılı kararı ile açılan davanın sonuçlandırıldığını, söz konusu dava dosyasında ...'ın iş gücü kaybından dolayı ...-TL zararının olduğu, ...-TL protez giderlerinden kaynaklanan maddi zararın olduğunun saptandığını, görülmekte olan davanın davalı sürücü ... tarafından ...'ye ihbar edildiğini, her ne kadar ...'nın iş gücü kaybı yönünden uğradığı zararın davalı ...'dan tazminine karar verilmişse de, hükmedilen bu bedelin ...'dan tahsil edilip edilemeyeceğin şüpheli olması ve zaman aşımı süresinin dolma riskine karşılık dava sonucu beklenilmeksizin bilirkişi raporuna dayalı olarak davalı ... Şirketi aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibinde bulunulduğunu, davalı ... şirketinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının kendisine ihbar edilmiş olmasına ve bilirkişi raporlarının kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunduğunu, davalı ... şirketinin ... Poliçesinde sakatlık ve ölüm halinde kişi başına ...-TL ve kaza başına ...-TL ödeme taahhüdünde bulunduğunu, davalı şirketin ödemeyi taahhüt ettiği ...-TL'sinden, ödediği ...-TL'sinin mahsubundan sonra davalının müvekkiline bakiye ...-TL daha ödeme borcu bulunduğunu, ...-TL'sinin güncellenmesi ile de bu borcun yaklaşık ...-TL yaptığını, davalının bu parayı ödemesi gerekirken hakkında yapılan icra takibine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebep olduğunu, davalı ... şirketinin haksız ve kötü niyetli olarak icra dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş ayrıca davalı ... şirketinin ... Poliçesinde tedavi gideri olarak kişi başına ...-TL ve kaza başına ...-TL ödeme taahhüdünde bulunduğunu, dolayısıyla davalı ... şirketinin ... Poliçesinde tedavi gideri olarak kişi başına ödemeyi taahhüt ettiği ...-TL karşılığında müvekkili ...'nın ...-TL protez giderlerini de ödemesi gerektiğini, bu nedenlerle tahsilinde tekerrür olmamak üzere ...'nın ...-TL olan protez giderlerinin kaza tarihinden itibaren işleyece...