Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili 04.10.2021 tarihli dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı karar ile davalıların konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK m. 306 gereğince tasdikine ve konkordatoya tabi borçlarını 2021 yılı Temmuz ayından başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksitle ödemesine kararı verildiği ve davalı şirketin, müvekkil bankaya ödemediği ve konkordato şartlarını ihlal ettiğini, İİK m. 308/f maddesine göre konkordato şartlarını ifa etmeyen her alacaklı konkordato mucibince iktisap etmiş olduğu, yeni hakları muhafaza etmekle beraber konkordatonun feshini isteyebileceği belirtildiğinden, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun feshine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Dava;...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/666 KARAR NO : 2021/892
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili 04.10.2021 tarihli dava dilekçesinde; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı karar ile davalıların konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK m. 306 gereğince tasdikine ve konkordatoya tabi borçlarını 2021 yılı Temmuz ayından başlamak üzere 3 ayda bir ödemeli 13 eşit taksitle ödemesine kararı verildiği ve davalı şirketin, müvekkil bankaya ödemediği ve konkordato şartlarını ihlal ettiğini, İİK m. 308/f maddesine göre konkordato şartlarını ifa etmeyen her alacaklı konkordato mucibince iktisap etmiş olduğu, yeni hakları muhafaza etmekle beraber konkordatonun feshini isteyebileceği belirtildiğinden, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun feshine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Dava; konkordatonun feshine ilişkin davasıdır. İİK da yapılan 7101 sayılı kanun ile 28.02.2018 tarihinde kabul edilen ve 15.03.2018 tarihinde resmi gazetede yayınlanan "İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" değişiklik ile 308. maddeye eklenen "MADDE 308/e- Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü gereğince konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak konkordatonun kısmen feshini isteme imkanı bulunmaktadır. Bu talepte bulunan alacaklı taraf davasını konkordatoyu tasdik eden mahkemeye açmış olması gerekmektedir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı Kararı ile konkordato davalarına bakacak ihtisas mahkemelerinin üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi, üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemesi olduğu belirlenmiş olup mahkememizin bu davaya bakma görevi bulunmamaktadır. Ayrıca yine İİK m. 308/e gereği konkordatonun kısmen feshini isteyen tarafın talebinin tasdik eden mahkemeye yapılması gerektiğinden mahkememizin gerek HSK kararı gerekse İİK m. 308/e bendi gereğince görevli olmadığı tespit edilmekle görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davacının davasının konkordatonun kısmen feshine ilişkin olması ve bu davanın İİK m. 308/e gereğince konkordato kararını veren mahkemeye yapılacak talep ile görülmesi gerktiğinden gerek HSK nın 03.04.2018 tarih ve 538 sayılı Kararı ile konkor...