DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimiz şirket, davalı firmaya ------ tarihinde----- satışlarına ilişkin faturaları düzenleyerek davalıya teslim etmiştir. Müvekkilimiz davacı şirket tamamen karşı tarafa duymuş olduğu güven ve ticari ahlaka dayanarak davalı yanın söz konusu faturalara ilişkin ödemeyi en geç ----- ay içerisinde yapacağına ilişkin beyanına duyduğu güven sonucu, davalıya ----- gerçekleştirmiş ve bu satışa ilişkin faturaları da düzenleyerek davalıya teslim etmiştir. Ancak geçen süre zarfında, davalı firma müvekkilimiz davacı şirketten almış olduğu ----- ilişkin ödemeyi yapmadığı gibi, müvekkilimiz şirket yetkilisinin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/861 Esas KARAR NO: 2021/765 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilimiz şirket, davalı firmaya ------ tarihinde----- satışlarına ilişkin faturaları düzenleyerek davalıya teslim etmiştir. Müvekkilimiz davacı şirket tamamen karşı tarafa duymuş olduğu güven ve ticari ahlaka dayanarak davalı yanın söz konusu faturalara ilişkin ödemeyi en geç ----- ay içerisinde yapacağına ilişkin beyanına duyduğu güven sonucu, davalıya ----- gerçekleştirmiş ve bu satışa ilişkin faturaları da düzenleyerek davalıya teslim etmiştir. Ancak geçen süre zarfında, davalı firma müvekkilimiz davacı şirketten almış olduğu ----- ilişkin ödemeyi yapmadığı gibi, müvekkilimiz şirket yetkilisinin bir başka firması olan------ olan ve davalının adresinde kış şartları sebebiyle park halinde bulunan bir adet ------ resmen müvekkilimizden habersiz şekilde -----şahsa satıp devrini yapmıştır. Yani açıkça müvekkilimiz davacı şirket adına kayıtlı olan bir aracın kendisine duyulan güveni kötüye kullanmak suretiyle çalmış; akabinde de satış ve devrini yaparak haksız kazanç elde etmiştir. Bu durumu öğrenen müvekkilimiz şirket yetkilisi, ---- tarihinde derhal -------hakkında çalıntı ihbarında bulunup şikayetçi olmuştur. Tüm bu gelişmeler sonrasında ise, alacağına ulaşma hayali bir kenara dursun, açıkça güven ilişkisine dayalı şekilde davalının ticari adresinde park halinde bırakılan şirket aracının--------- satılması üzerine artık müvekkilimiz davacı şirket adına tarafımızca işbu----satışına istinaden düzenlenmiş olan faturalara bağlı ve dayalı olarak ------ dosyası üzerinden icra takibi başlatılmışsa da; bu kere davalı borçlu tarafından işbu takibe tamamen haksız, maddi ve hukuki oldu ve dayanaktan yoksun şekilde itiraz edilmiştir. Davalı yanın tamamen gerçek dışı ve hayatın olağan akışına da açıkça aykırı olan işbu asılsız itirazlarının iptaline" ve takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine % 20 icra- inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından şirketimiz aleyhine------ icra takibi başlatılmıştır. Ancak is bu icra takibi haksız ve hukuka aykırı olduğundan yasal süresi içerisinde tarafımızca borca itiraz edilmiş olup takip bu suretle durdurulmuştur. Davacı bu kez de itirazımızın iptali ve takibin devamı için Sayın Mahkemenizdeki haksız davayı ikame etmiştir.---- ile şirketimiz arasında ticari bir ilişki mevcut değildir. Davacı tarafından şirketimize satılıp teslim edildiği iddia edilen fatura içeriklerindeki mallar kesinlikle şirketimize satılmamış ve ürünlerin teslimi...